Obvodní soud pro Prahu 4 · Rozsudek

11 C 2/2023

č. j. 11 C 2/2023-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-03-07 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH04:2023:11.C.2.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud zjistil, že manželé spolu nežijí, nechtějí manželství zachovat a jejich vztah je již pouze formálním svazkem. Rozvod byl proveden na základě § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, které umožňují rozvod při nemožnosti obnovení manželského soužití. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení, protože žádný z účastníků nemá právo na její náhradu podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Alenou Pavlíčkovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, datum narození, a celé jméno manžela, datum narození, uzavřené dne datum před anonymizována tři slova obec a číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželé se společným návrhem, doručeným soudu dne 2. 1. 2023, domáhali rozvodu manželství. Uvedli, že manželství bylo uzavřeno dne datum před anonymizována tři slova obec a číslo, u obou manželů šlo o první manželství. Manželé uvedli, že se po citové i lidské stránce zcela odcizili, jejich manželství lze zcela považovat za formální svazek. Ani jeden z manželů nechce manželství zachovat. Za trvání manželství se dne datum narodil nezletilý syn jméno, o jehož poměrech uzavřeli rodiče dohodu, kterou schválil soud.

2. Z oddacího listu vedeného v knize manželství matričního úřadu anonymizována tři slova obec a číslo ve svazku anonymizováno, ročník rok, str./list anonymizováno, poř. číslo soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum před anonymizována tři slova obec a číslo, obec, adresa. Z kopie rodného listu jméno příjmení bylo zjištěno, že se narodil dne datum. Z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 27. 10. 2022 č.j. číslo jednací bylo zjištěno, že došlo k úpravě poměrů nezletilého jméno. Z výslechu manželů bylo zjištěno, že manželé spolu nežijí od dubna 2022, oba považují své manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, ani jeden z manželů nechce manželství zachovat.

3. Dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

4. Dle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Dle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

7. Hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství má soud za zjištěný z provedeného dokazování, z něhož vyplynulo, že manželé spolu dlouhodobě nežijí ve společné domácnosti, nechtějí již v manželství setrvávat a manželství je tak pouze formálním svazkem. Manželství je tedy již nefunkční, příčinu rozvratu přitom soud, na základě nesporných tvrzení obou manželů, spatřuje v nepřekonatelné rozdílnosti povah manželů. Ze shodného prohlášení manželů již proto nelze očekávat obnovení manželského soužití. Jelikož o úpravě poměrů z manželství narozeného nezletilého dítěte bylo rozhodnuto a byly splněny i další uvedené zákonné předpoklady rozvodu manželství, soud manželství dle § 755 odst. 1 a § 756 o. z. rozvedl.

8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“), když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal. Proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství; účastník, který má v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo o registrovaném partnerství, je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) a § 34 odst. 3 zák. č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.