16 C 46/2019

Plný text

Obvodní soud pro adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO , tituly za jménem , ve věci žalobkyní: a) Jméno žalobkyně A ., IČO IČO žalobkyně A sídlem Adresa žalobkyně A b) Jméno žalobkyně B , s.r.o., IČO IČO žalobkyně B sídlem Adresa žalobkyně B obě zastoupeny advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO sídlem jméno FO adresa o uveřejnění odpovědi I. Vyhlášený rozsudek č.j.: , spisová značka, ze dne , datum, v bodě , jméno FO, . v důsledku přeřeknutí zněl: „…v den nejblíže následující po právní moci rozsudku …“ opravuje se na správné znění: „v díle nejbližším po právní moci tohoto rozsudku. Dne , datum, byl ve věci vyhlášen rozsudek č.j.: , spisová značka, , přičemž při vyhlášení došlo k přeřeknutí v bodě , jméno FO, . namísto správného znění, jak uvedeno ve výroku tohoto usnesení.Při přepisu zvukového záznamu vyhlášeného rozsudku do písemného vyhotovení rozsudku bylo přeřeknutí opraveno, tedy zaslaný rozsudek odpovídá správnému znění. Soud vydává toto usnesení podle § 164 o. s. ř., aby bylo jasné, co je správně a co platí, tedy že došlo k přeřeknutí při vyhlášení rozsudku.