18 C 128/2021
č. j. 18 C 128/2021-17
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Rubrum
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem JUDr. Ladislavem Nevole ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 3 100 Kč I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 3 100 Kč a částku 65 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku. II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 28. 12. 2020 domáhal vůči žalované zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byla navigace pro [jméno] [příjmení]. Žalobce jakožto kupující zaplatil kupní cenu ve výši 3 100 Kč. Žalovaná předmět koupě žalobci neodevzdala, žalobce proto odstoupil od kupní smlouvy a vyzval žalovanou k vrácení kupní ceny. Žalovaná dlužnou částku 3 100 Kč neuhradila ani po výzvě. Žalobce požadoval rovněž částku 65 Kč, jež představuje náklady spojené s uplatněním pohledávky Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila a zůstala nečinná. Ve věci bylo rozhodnuto dne 1. 6. 2021 bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. V řízení bylo provedenými listinnými důkazy (objednávka-kupní smlouva, odstoupení od smlouvy, výzva k úhradě, podací lístek, faktura, potvrzení objednávky) prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem navigace pro [jméno] [příjmení]. Žalobce jakožto kupující zaplatil kupní cenu ve výši 3 100 Kč. Žalovaná předmět koupě žalobci neodevzdala, žalobce proto odstoupil od kupní smlouvy a vyzval žalovanou k vrácení kupní ceny. Po zhodnocení provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Dle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalovaná jakožto prodávající tuto svou povinnost nesplnila, když nepředala předmět koupě žalobci. Žalobce proto od smlouvy odstoupil ve smyslu § 1829 o. z. Žalovaná je tak povinna vrátit žalobci kupní cenu předmětu koupě, a to 3 100 Kč, a rovněž částku 65 Kč, jakožto náklady spojené s uplatněním pohledávky. Lhůty k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o.s.ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (předžalobní výzva, žaloba).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.