19 C 116/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Váchovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 87 450 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 87 450 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 27 050 Kč od 19. 3. 2023 do 12. 4. 2024 a z částky 87 450 Kč od 13. 4. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Řízení se částečně zastavuje co do úroků z prodlení z částky 60 400 Kč od 19. 3. 2023 do 12. 4. 2024.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 5 273 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala zaplacení výše uvedené částky s odůvodněním, že je příspěvkovou organizací zřízenou zastupitelstvem hl. m. Prahy, která je oprávněna k odstraňování silničních vozidel a jejich vraků. Dne 9. 1. 2023 provedla žalobkyně odtah motorového vozidla RZ: , SPZ, tak, jak je uvedeno v protokolu č. , hodnota, , provozovatelem byl ke dni provedení odtahu žalovaný. Úkon byl proveden podle § 45 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu). Cena za nucené odtahy a parkovné je stanovena příslušným nařízením hl. m. Prahy. Dluh žalovaného v částce 87 450 Kč představuje cenu za odtah v částce 1 900 Kč, parkovné v částce 750 Kč denně za 1. až 3. den parkování (250 Kč denně, celkem tři dny), v částce 70 800 Kč denně za 4. až 180. den parkování (400 Kč denně, celkem 177 dní), a parkovné v částce 14 000 Kč od 181. dne parkování (50 Kč denně, celkem 280 dní). Žalovaný ani po výzvě neuhradil ničeho.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Podáním ze dne 19. 7. 2024 vzala žalobkyně svoji žalobu zpět co do úroků z prodlení z částky 60 400 Kč od 19. 3. 2023 do 12. 4. 2024.

4. Dle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.

5. Dle § 96 odst. 2 věty prvé o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.

6. Dle § 96 odst. 3 věty prvé o. s. ř. jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné.

7. Dle § 96 odst. 4 o. s. ř. ustanovení odstavce 3 neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání.

8. S ohledem na shora uvedené soud řízení ve výroku II. částečně zastavil, neboť žalobkyně vzala svou žalobu částečně zpět a souhlasu žalovaného nebylo třeba.

9. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:

10. Z provedených listinných důkazů má soud za prokázané, že, že žalobkyně je organizací, jejímž hlavním účelem je zabezpečení materiálně technického zázemí pro oblast hlavního města Prahy (změnou zřizovací listiny příspěvkové organizace , Anonymizováno, o 20 stranách). Dne 9. 1. 2023 v 1:25 hodin byl sepsán protokol o odtahu vozidla RZ: , SPZ, , k odstranění došlo vlastníkem komunikace na základě § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., vozidlo bylo složeno na místě odtahu téhož dne v 1:53 hodin (protokolem o odtahu vozidla z 9.1.2023). Žalobkyně žalovanému oznámila, že vozidlo bylo odtaženo, a to 8. 2. 2023, a zároveň jej vyzvala k převzetí vozidla (oznámením o odtahu - výzvou k převzetí vozidla z 8. 2. 2023, vrácenou zásilkou). Provozovatelem předmětného vozidla byl v době odtahu a střežení žalovaný (sdělením údajů z agendového informačního systému evidence obyvatel, doručenkou datové zprávy). Maximální cenou za parkovné je dle nařízení částka 250 Kč za 1. až 3. den parkování, částka 400 Kč za 4. až 180. den parkování, a částka 50 Kč za 181. a následující dny parkování, a cenou za odtah je částka 1 900 Kč (usnesení rady , Anonymizováno, z 12. 2. 2013). Žalovaný na parkovišti parkoval od data odtahu, tedy 9. 1. 2023, do 12. 4. 2024, celkem tedy 460 dní (výpočtem ceny za odtah a parkovné). Žalovaný dlužnou částku, sestávající z ceny za odtah v částce 1 900 Kč, parkovného v částce 750 Kč denně za 1. až 3. den parkování (250 Kč denně, celkem tři dny), v částce 70 800 Kč denně za 4. až 180. den parkování (400 Kč denně, celkem 177 dní), a parkovného v částce 14 000 Kč od 181. dne parkování (50 Kč denně, celkem 280 dní, neuhradil ani na výzvu předžalobní (výpočtem ceny za odtah a parkovné, výzva k úhradě dlužné částky z 13. 3. 2023, dodejkou).

11. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícím právním závěrům:

12. Po zhodnocení provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný porušil povinnosti stanovené mu zákonem č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, a proto v souladu s ust. § 45 odst. 4 tohoto zákona rozhodl vlastník komunikace o odstranění vozidla, a to na náklad jeho provozovatele. Vzhledem k tomu, že žalovaný svůj peněžitý dluh řádně a včas nesplnil, dostal se dnem následujícím po dni splatnosti do prodlení s plněním dle § 1968 o. z., a je proto podle § 1970 o. z. povinen zaplatit úrok z prodlení z dlužné částky ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na shora uvedené soud žalobě plně vyhověl.

13. Lhůty k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež měla v řízení s ohledem na částečné zpětvzetí bez zavinění žalovaného úspěch jen částečný, avšak tento spočíval v poměrně nepatrné části, nárok na plnou náhradu nákladů řízení v částce 5 273 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 4 373 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 900 Kč představující 300 Kč za každý ze tří úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.