19 C 143/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Tomášem Černým ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o určení vlastnického práva, doplňujícím rozsudkem Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 vydaný v řízení vedeném pod sp. zn. 19 C 143/2023 dne 21. 8. 2023 se doplňuje takto: III. Geometrický plán číslo vyhotovený Geodetickou kanceláří příjmení & právnická osoba dne datum schválený katastrálním úřadem dne datum pod čj. PGP číslo v katastrální uzemí, územní celek, je nedílnou součástí tohoto rozsudku. Soud v souladu s rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 20 Cdo 588/2022 ze dne 13. 4. 2022, viz citace dále„ V souladu s výše citovaným lze dospět k závěru, že pokud nedošlo k doručení písemnosti (zde stejnopisu rozsudku včetně jeho nedílné součásti v podobě geometrického plánu vyhotoveného v listinné podobě) již při jednání či jiném soudním úkonu, jedinou možností, jak tuto písemnost účinně doručit, je využít služby doručujícího orgánu, nebo prostřednictvím účastníka řízení či jeho zástupce, neboť geometrický plán, který je součástí rozhodnutí a je vyhotoven jako originál v listinné podobě, nelze konvertovat do elektronické podoby, a to z důvodu nemožnosti dosáhnout shody ve smyslu ustanovení § 22 odst. 1 písm. a) zákona o elektronických úkonech. V takovém případě proto nelze uvažovat ani o uplatnění materiální funkce doručení. Pokud tak soud 4) žalovanému doručil předmětný stejnopis rozsudku do datové schránky, nezačala 4) žalovanému běžet lhůta k podání odvolání.“, shledává, že součástí soudního rozhodnutí, na jehož základě má být proveden zápis v katastru nemovitostí, by měl být i originál (či patřičně ověřená kopie, viz znění daného rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR) geometrického plánu, na který je ve výroku rozsudku odkazováno. Jelikož soud v rámci vyhlášení rozsudku dne 21. 8. 2023 neuvedl, že nedílnou součástí rozhodnutí je rovněž geometrický plán, který je uvedeny ve výroku I. daného rozsudku, pak soud v souladu s § 166 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále i jako „o. s. ř.“), doplnil daný rozsudek, který doposud nenabyl právní moci, o výrok, jímž geometrický plán učinil nedílnou součástí rozsudku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.