19 C 413/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr Michalem Průžkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem titul . jméno příjmení sídlem adresa o: zaplacení 173 500 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení 173 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 173 500 Kč od 19.1.2017 do zaplacení, se zamítá.

II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení 30 346,80 Kč k rukám advokáta [titul]. [jméno] [příjmení] do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně (postupník) se žalobou, podanou soudu dne 10. 10. 2020, prací, které pro žalovanou provedla společnost [právnická osoba], [IČO] (postupitel). Postupitel vystavil žalované fakturu [číslo] splatnou dne 18. 1. 2017.

2. Žalovaná navrhla žalobu zamítnout, protože žalobkyně neunesla břemeno tvrzení a důkazní břemeno, neboť neuvedla, za co konkrétního představuje žalovaná jistina úplatu. Dále namítla promlčení nároku, neboť faktura má být splatná dne 18. 1. 2017, tříletá promlčecí lhůta uplynula dne 19. 1. 2020 a žaloba byla podána až 10. 10. 2020. Po provedeném dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: 3. [právnická osoba], jako dodavatel, vystavila dne 18. 1. 2017 žalované, jako odběrateli fakturu [číslo] na částku 173 500 Kč za dodávku a montáž [anonymizována dvě slova] – vyrovnání po odstoupení. Faktura je splatná 18. 1. 2017 (prokázáno fakturou [číslo] ze dne 18. 1. 2017). 4. [právnická osoba], [IČO], postoupila žalobkyni pohledávku 173 500 Kč s příslušenstvím za žalovanou. Pohledávka vznikla na základě neuhrazené faktury [číslo] na částku 173 500 Kč. Pohledávka se stala majetkem žalobkyně podpisem smlouvy. Smlouva byla podepsána dne 21. 9. 2020 (prokázáno smlouvou o prodeji pohledávky ze dne 21. 9. 2020).

5. Žalobkyně zaslala žalované oznámení o odkupu pohledávky, podepsané jednatelem žalobkyně a opatřené razítkem žalobkyně (prokázáno oznámením o odkupu pohledávky ze dne 29. 9. 2020 a podacím lístkem ze dne 29. 9. 2020). Po právní stránce soud věc posoudil následovně:

6. Aktivní legitimace žalobkyně vychází z ust. § 1895 odst. 1 o.z., neboť postupitel postoupil žalované (postupníkovi) žalovanou pohledávku s účinností podpisem smlouvy (§ 1898 o.z.). Vůči žalované je postoupení pohledávky účinném prokázání postoupení (oznámení postoupení postupníkem je nedostatečné) (§ 1897 odst. 1 o.z.).

7. Protože žalobkyně nedoplnila skutková tvrzení ohledně toho, za jaké plnění žalovanou jistinu po žalované požaduje, ačkoliv byla k doplnění žaloby usnesením č.j. 19 C 413/2020-20 ze dne 17. 12. 2020 vyzvána, a k nařízenému jednání se nedostavila (omluvila se), tedy nemohla být soudem poučena podle ust. § 118a odst. 1,3 o.s.ř. (tj. netvrdila a neprokázala kauzu závazku), v situaci, kdy vystavená faktura představuje (z pohledu civilního práva) pouze výzvu k zaplacení, soud žalobkyni žalovanou částku nepřiznal.

8. Nakonec, protože splatnost žalované částky nastala 18. 1. 2017 (§ 1958 odst. 2 o.z.), promlčecí lhůta v délce 3 let (§ 629 odst. 1 o.z.) počala podle ust. § 619 odst. 1 o.z. běžet 19. 1. 2017 a uplynula dnem 19. 1. 2020 (§ 605 odst. 2 o.z.), jelikož žaloba byla podána dne 10. 10. 2020 (byl Obvodnímu soud pro Prahu 4 doručen návrh na vydání elektronického platebního rozkazu), je žalovaný nárok promlčen.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalované náhradu nákladů řízení 30 346,80 Kč sestávajících z -) odměny advokáta stanovené dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 173 500 Kč ve výši 8 060 Kč za tři úkony – za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., za sepsání vyjádření k žalobě a účast u jednání dne 19. 4. 2021, -) náhrady paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 a. t. za 3 výše uvedené úkony právní služby -) daně z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 5 286,80 Kč.

10. Třídenní lhůta splatnosti vychází z ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. Náhrada nákladů řízení přiznaná žalované je podle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. splatná k rukám advokáta.