21 C 6/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní PaedDr. Mgr Ivanou Jarešovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství <b>I. Manželství, které uzavřeli [obec] [celé jméno manžela] [celé jméno manželky], rozená [příjmení], dne [datum] v [obec a číslo], [adresa] před Úřadem městské části Praha 4, se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1. Návrhem podaným dne 17. 2. 2020 se manžel domáhal rozvodu manželství, které uzavřeli účastníci v roce 2018 s tím, že manželství, které uzavřeli po déletrvající známosti, je již nefunkční. Poslední společné bydliště bylo na adrese, kde v současnosti bydlí manželka, manžel odtud po úrazu v [anonymizováno] [rok] byl převezen do nemocnice a poté do [obec] k sestře, neboť se o něj manželka, která stejně jako on v dětství prodělala [anonymizována tři slova], nemohla starat. Děti se za trvání manželství nenarodily.

2. Manželka zpočátku s rozvodem nesouhlasila, při jednání pak vyslovila svůj souhlas s rozvodem, neboť rovněž považuje manželství za rozvrácené.

1. Po provedeném dokazování soud zjistil následující:

2. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] (zjištěno z oddacího listu)

3. Za trvání manželství se účastníkům nenarodily žádné společné děti. (zjištěno z tvrzení účastníků, výpisu z CEO)

4. Poslední společné bydlištěm účastníků bylo na adrese, kde nyní bydlí manželka. Manžel odtud na podzim 2019 po propuštění z nemocnice, odstěhoval do [obec], kde bydlí dosud. (zjištěno z výpovědi účastníků a výpisu z CEO).

5. Manžel vypověděl, že vztah před uzavřením manželství trval 8,5 roku a šťastný se ve vztahu cítil až do podzimu 2019, kdy měl úraz, byl odvezen do nemocnice a po propuštění z nemocnice se o něj manželka již nemohla z důvodu svého vlastního zdravotního omezení starat, a proto se odstěhoval do [obec] k sestře, která mu pomáhá. Od té doby se s manželkou nestýká, když odloučením došlo k odcizení a vymizení citového vztahu. Nemá zájem na obnovení manželského soužití, neboť to ani není možné.

6. Manželka vypověděla, že souhlasí s rozvodem, když manželé spolu nežijí od podzimu 2019, neboť se sama má omezení a nemůže o manžela starat, když dříve se starali o sebe navzájem a soužití fungovalo. Nemá jiného partnera a obnovit manželské soužití nechce.

7. Provedené důkazy soud hodnotil ve smyslu ust. § 132 o.s.ř. a v souladu s ust. § 21 a § 390 zák.č. 292/2013 Sb. a po právní stránce soud věc hodnotil následovně:

8. Podle ust. § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

9. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

10. Podle ust. § 758 o.z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

11. Soud dospěl k závěru, že všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněny, neboť bylo prokázáno, že manželství účastníků je nefunkční, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé spolu netvoří manželské společenství od podzimu 2019, kdy manžel společnou domácnost opustil z důvodu nutné péče o svoji osobu, kterou mu manželka nemohla zajistit, neboť sama má zdravotní omezení. Odloučením došlo k vytracení vzájemného citu, což je příčina rozvratu manželství. Oba manželé považují manželství za rozvrácené a nemají zájem na jeho obnově.

12. Protože všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněny, soud manželství rozvedl.

13. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 zák.č. 292/2013 Sb., podle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, když soud neshledal žádné okolnosti případu, které by přiznání nákladů řízení jedné ze stran odůvodňovaly.