25 C 78/2025
č. j. 25 C 78/2025-15
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 4 rozhodl o osvojení zletilého, když zjistil, že mezi osvojitelem a osvojencem existoval vztah odpovídající vztahu otce a syna již od doby nezletilosti osvojence. Soud se opřel o § 847 odst. 1 písm. c) a § 795 o. z., podle nichž je osvojení možné, pokud osvojitel pečoval o osvojence jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. Bylo prokázáno, že biologický otec se o osvojence dlouhodobě nezajímal, a souhlas s osvojením dali manželka osvojence i jeho děti. Soud rozhodl o osvojení, protože osvojení není v rozporu s dobrými mravami a odpovídá zájmům osvojence.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem JUDr. Evou Rybářovou ve věci Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec o osvojení zletilého
I. Zletilý Anonymizováno Bc. Anonymizováno Anonymizováno, narozený Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno, syn matky Anonymizováno Anonymizováno, narozené 6 Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno, narozeného Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Dne datum podal Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno (dále jen „osvojitel“), narozený Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno návrh na osvojení zletilého Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno (dále jen „osvojenec“), narozeného Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno, kdy uvedl, že dne 21.10.1989 uzavřel osvojitel manželství s matkou osvojence, Anonymizováno Anonymizováno (dále jen „matka osvojence“), narozenou datum. Osvojitel a osvojenec žili společně s matkou osvojence ve společné domácnosti od roku Anonymizováno, kdy osvojitel o osvojence pečoval již v době nezletilosti osvojence jako vlastní otec, čímž bylo mezi osvojitelem a osvojencem od počátku vytvořeno pouto odpovídající vztahu otce a syna. Biologický otec osvojence Anonymizováno Anonymizováno, narozený Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno se s osvojencem nestýká již 20 let, neboť ani jedna strana o styk nestojí. Osvojenec je ženatý a má dvě nezletilé děti, všichni dali souhlas s jeho osvojením.
2. Soud má za prokázaný tento skutkový stav: osvojitel žil s osvojencem a matkou osvojence ve společné domácnosti od roku Anonymizováno. Mezi osvojitelem a matkou osvojence bylo dne Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno uzavřeno manželství (zjištěno z oddacího listu ze dne Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno). Vlastní otec osvojence se o něj nezajímal a dlouhodobě se s ním nestýkal. Mezi osvojitelem a osvojencem se vytvořila silná citová vazba, odpovídající vztahu otce a syna. Osvojenec je ženatý, jeho manželkou je Anonymizováno Anonymizováno narozená Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno. Společně mají manželé dvě nezletilé děti, Anonymizováno Anonymizováno narozenou Anonymizováno.
1. Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno narozenou Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno. Manželka i děti s osvojením osvojence souhlasily (zjištěno z písemného souhlasu manželky a dcer osvojence).
3. Po právní stránce posoudil soud projednávanou věc následovně: dle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se osvojením rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.
4. Dle § 795 o. z., je předpokladem osvojení takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy.
5. Dle § 796 odst. 2 o. z., o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.
6. Dle § 797 o.z., na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.
7. Dle § 448 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních je účastníkem osvojenec, jeho dítě a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit (osvojitel). Účastníkem je také manžel osvojitele, je-li třeba k osvojení jeho souhlasu.
8. Dle § 846 o. z. lze zletilého osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.
9. Dle § 847 odst. 1 o. z. lze zletilého osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.
10. Dle § 850 odst. 2 o. z., trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela. Nemůže-li manžel dát souhlas proto, že není plně svéprávný, nebo je-li opatření jeho souhlasu spojeno s těžko překonatelnou překážkou, soud zvlášť posoudí, zda osvojení není v rozporu s oprávněnými zájmy tohoto manžela, popřípadě dalších členů rodiny.
11. Dle § 851 odst. 1 o. z., Osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.
12. Dle § 852 o. z. Osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.
13. Soud po provedeném dokazování shledal, že jsou splněny všechny podmínky citovaných ustanovení pro osvojení pana Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno panem Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno. Osvojitel se o osvojence staral od jeho útlého věku jako otec. V roce Anonymizováno se osvojitel oženil s matkou osvojence a od té doby o osvojence pečuje jako o vlastní dítě. Je mezi nimi vztah, který uvedenému odpovídá. Biologický otec se o osvojence nezajímal, nestaral se o něj. Vzhledem k tomu, že se osvojitel staral o osvojence již v době nezletilosti osvojence a současně se osvojitel oženil s matkou osvojence, byly splněny dva zákonné předpoklady pro osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého. V řízení nebylo prokázáno, že by osvojení bylo v rozporu s dobrými mravy. Současně k osvojení udělila souhlas manželka osvojence.
14. Vzhledem k výše uvedenému se soud rozhodl návrhu na osvojení zletilého vyhovět a rozhodl tak, že osvojený Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno bude osvojencem osvojitele Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno.
15. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.