30 C 326/2024
č. j. 30 C 326/2024-17
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 4 rozhodl o rozvodu manželství na základě hlubokého, trvalého a nenapravitelného rozvratu, který byl prokázán shodným prohlášením obou manželů. Soud zjistil, že manželé dlouhodobě nevedou společnou domácnost, nekomunikují a každý vede samostatný život, což vylučuje možnost obnovení manželského soužití. Rozvod byl proveden podle § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, které umožňují rozvod při nevratném rozpadu manželství. Soud rozhodnutí nevyhověl žádosti o náhradu nákladů řízení, protože podmínky pro její poskytnutí nebyly splněny.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Nývltovou, Ph.D., ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství
I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené rodné přijmení Datum narození manželky a Jméno manžela, narozeného dne Datum narození manžela, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je trvale a hluboce rozvrácené, manželství dlouhodobě neplní svou úlohu, manželé nevedou společnou domácnost, tato situace je nevratná a nelze v žádném případě očekávat obnovení manželského soužití. Manželům se nenarodily žádné děti. Z oddacího listu Obvodního úřadu městské části adresa soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželé při jednání nepředložili uzavřenou dohodu o vypořádání společného jmění manželů, nebyla tedy splněna jedna z podmínek k postupu soudu podle § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve zněšní pozdějších předpisů (dále jen o. z.), tedy rozvodu manželství bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Soud proto dále postupoval podle § 755 a 756 o. z. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Z účastnických výslechů manžela a manželky soud zjistil shodný postoj manželů k příčině rozvratu manželství s tím, že manželé se v posledních letech vídali čím dál méně, každý měl svou práci a aktivity, nejméně 3 roky již manžel vede paralelní život s jinou ženou, s níž tráví svůj volný čas. Manželství se zcela rozpadlo a byla ukončena veškerá vzájemná komunikace. Manželé spolu nebydlí, delší čas se nestýkají a nic je nespojuje. Oba manželé považují manželství za trvale a hluboce rozvrácené, bez naděje na jeho obnovu, a oba tedy žádají soud, aby bylo manželství rozvedeno. adresa, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství má soud za zjištěný z provedeného dokazování, z něhož vyplynulo, že manželé spolu dlouhodobě nežijí v intimním ani jiném vztahu, manželství je již jen formální svazek, který dlouhodobě neplní své funkce. Podle shodného prohlášení manželů již proto nelze očekávat obnovení manželského soužití, neboť každý z nich již vede svůj samostatný život. Jelikož jsou splněny zákonné předpoklady rozvodu manželství, soud manželství podle § 755 odst. 1 a § 756 o. z. rozvedl. Oba manželé se vzdali práva na odvolání. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Právo nepřísluší tomu, kdo se jej výslovně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o. z., § 393 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství; účastník, který má v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo o registrovaném partnerství, je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) a § 34 odst. 3 písm. c) zák. č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.