30 C 334/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Nývltovou, Ph.D., ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem, doručeným soudu dne [datum], domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že počátkem roku [rok] se jejich vztah zhoršil a manžel se na jaře roku [rok] odstěhoval. S dětmi se manžel stýká ve svém novém bydlišti, kde bydlí sám. Manželé se intimně nestýkají od počátku roku [rok] a od dubna roku [rok] společně nebydlí. Manželům se narodily dvě děti, [jméno] dne [datum] a [jméno] dne [datum]. Z účastnických výslechů manžela a manželky soud zjistil, že se manželé mají rozdílné názory na společné soužití, na jaře roku [rok] se manžel odstěhoval se společné domácnosti. Oba manželé považují manželství za trvale a hluboce rozvrácené a nechtějí v něm setrvávat. Z oddacího listu vedeného v knize manželství matričního úřadu [obec] soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. Manželům se narodili dva dosud nezletilí synové [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] soud zjistil, že tímto rozhodnutím byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilému [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], a nezletilému [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Dle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle ust. § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle ust. § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství má soud za zjištěný z provedeného dokazování, z něhož vyplynulo, že manželé se vzájemně zcela odcizili a nežijí spolu ve společné domácnosti již od jara roku [rok], přičemž příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory manželů na společné soužití. Ze společného prohlášení manželů již proto nelze očekávat obnovení manželského soužití. Jelikož již bylo pravomocně rozhodnuto o výchově a výživě společných nezletilých dětí pro dobu po rozvodu a byly splněny další uvedené zákonné předpoklady rozvodu manželství, soud manželství dle ust. § 755 odst. 1 a 3 a § 756 o. z. rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal.