Obvodní soud pro Prahu 4 · Rozsudek

30 C 390/2020

č. j. 30 C 390/2020-31

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-01-06 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH04:2021:30.C.390.2020.1

Citované zákony (4)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Nývltovou, Ph.D., ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], narozené [datum], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela], narozeného [datum], uzavřené dne [datum] před Městským národním výborem v [obec], se rozvádí

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem, doručeným Okresnímu soudu v Lounech dne [datum], domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že od roku [rok] nežijí s manželem ve společné domácnosti, kdy si přestali rozumět, a manžel se odstěhoval. Manžel v současné době žije s jinou ženou a manželka již k manželovi nemá žádné citové vazby a nemá zájem o obnovení manželského soužití. Manželům se narodila již zletilá dcera [jméno] [příjmení], roz. [celé jméno manžela]. Podáním ze dne [datum] manžel s návrhem na rozvod manželství vyjádřil souhlas. S manželkou již [anonymizováno] let nežije, nemá k ní žádné citové vazby a nemá zájem na obnovení manželského soužití Z účastnických výslechů manžela a manželky soud zjistil, že manželé spolu nežijí nejméně [anonymizováno] let. Oba manželé považují manželství za trvale a hluboce rozvrácené, nechtějí v něm setrvávat, každý už vede svůj vlastní život. Z oddacího listu vedeného v knize manželství matričního úřadu Městského národního výboru v [obec] soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. Manželům se narodila již zletilá dcera. Dle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle ust. § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle ust. § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství má soud za zjištěný z provedeného dokazování, z něhož vyplynulo, že manželé spolu nežijí ve společné domácnosti již [anonymizováno] let, přičemž oba manželé považují shodně manželství za trvale a hluboce rozvrácené a nechtějí v něm setrvávat a každý z nich již vede svůj samostatný život. Ze shodného prohlášení manželů již proto nelze očekávat obnovení manželského soužití Jelikož dítě, které se z manželství narodilo, [anonymizováno] již zletilé a byly splněny další uvedené zákonné předpoklady rozvodu manželství, soud manželství dle ust. § 755 odst. 1 a 3 a § 756 o. z. rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.