30 C 390/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Nývltovou, Ph.D., ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, narozené datum, rozené příjmení a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před Městským národním výborem v obec, se rozvádí

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem, doručeným Okresnímu soudu v Lounech dne datum, domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že od roku rok nežijí s manželem ve společné domácnosti, kdy si přestali rozumět, a manžel se odstěhoval. Manžel v současné době žije s jinou ženou a manželka již k manželovi nemá žádné citové vazby a nemá zájem o obnovení manželského soužití. Manželům se narodila již zletilá dcera jméno příjmení, roz. celé jméno manžela. Podáním ze dne datum manžel s návrhem na rozvod manželství vyjádřil souhlas. S manželkou již anonymizováno let nežije, nemá k ní žádné citové vazby a nemá zájem na obnovení manželského soužití Z účastnických výslechů manžela a manželky soud zjistil, že manželé spolu nežijí nejméně anonymizováno let. Oba manželé považují manželství za trvale a hluboce rozvrácené, nechtějí v něm setrvávat, každý už vede svůj vlastní život. Z oddacího listu vedeného v knize manželství matričního úřadu Městského národního výboru v obec soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum. Manželům se narodila již zletilá dcera. Dle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle ust. § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle ust. § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství má soud za zjištěný z provedeného dokazování, z něhož vyplynulo, že manželé spolu nežijí ve společné domácnosti již anonymizováno let, přičemž oba manželé považují shodně manželství za trvale a hluboce rozvrácené a nechtějí v něm setrvávat a každý z nich již vede svůj samostatný život. Ze shodného prohlášení manželů již proto nelze očekávat obnovení manželského soužití Jelikož dítě, které se z manželství narodilo, anonymizováno již zletilé a byly splněny další uvedené zákonné předpoklady rozvodu manželství, soud manželství dle ust. § 755 odst. 1 a 3 a § 756 o. z. rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal. Proti tomuto rozsudku l z e podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Právo podat odvolání nepřísluší tomu, kdo se jej výslovně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství požádat obecní úřad s rozšířenou působností nebo matriční úřad spolu předložením rozsudku opatřeného doložkou právní moci o vydání nového občanského průkazu, pokud je v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 zák. č. 328/1999 Sb.).