30 C 401/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr Ivetou Nývltovou, Ph.D., ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou titul. jméno příjmení, Ph.D. sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem údaje o zástupci pro rozvod manželství

I. Manželství titul celé jméno manžela, narozeného 27. 2. 1972, a titul celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené 19. 12. 1971, uzavřené dne 21. 12. 2000 v anonymizována dvě slova. jméno v obec před Obvodním úřadem městské části obec a číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se návrhem, doručeným soudu dne 13. 11. 2020, domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že se mezi manželi se z důvodu rozdílných názorů na rodinný život velmi dlouho a plíživě vyvíjelo odcizování, až se sobě navzájem odcizili zcela. Manželka se následně počátkem roku 2019 z rodinné domácnosti odstěhovala. Manžel považuje manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, jedná se o prázdný formální svazek, který neplní svoji společenskou funkci, a jako takový ani nemůže mít šanci na změnu. Manžel nemá zájem na obnovení manželského soužití a velmi pravděpodobně na něm nemá zájem ani manželka. Manželům se narodily dvě děti, již zletilý jméno a nezletilá jméno. Z účastnických výslechů manžela a manželky soud zjistil, že mezi manželi existují v důsledku jejich rozdílných povah a názorů zcela zásadní rozpory v běžných otázkách fungování manželství, v jejichž důsledku se manželé nejsou schopni na čemkoliv domluvit a dohodnout. Tyto vzájemné neshody přetrvávají již řadu let. Manželé spolu nežijí od poloviny března roku 2019, kdy manželka opustila společnou domácnost. Oba manželé považují manželství za trvale a hluboce rozvrácené a nechtějí v něm setrvávat. Ze společného prohlášení manželů a z výsledků lustrací v centrální evidenci obyvatel obou manželů soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 21. 12. 2000 v anonymizována dvě slova. jméno v obec před Úřadem městské části obec a číslo. Manželům se narodil již zletilý syn jméno celé jméno manžela datum narození a dosud nezletilá dcera jméno celé jméno manželky datum narození. Z rozsudků Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 15. 10. 2020, č. j. číslo jednací a ze dne 18. 11. 2020, č. j. číslo jednací a z rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2021, číslo jednací anonymizována dvě slova, číslo soud zjistil, že těmito rozhodnutími bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilé jméno celé jméno manželky datum narození pro dobu před rozvodem i po rozvodu rodičů. Dle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle ust. § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle ust. § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství má soud za zjištěný z provedeného dokazování, z něhož vyplynulo, že manželé se vzájemně zcela odcizili a nežijí spolu ve společné domácnosti více než dva roky, přičemž příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné povahy manželů a jejich zcela rozdílné názory na fungování manželství. Ze shodného prohlášení manželů již proto nelze očekávat obnovení manželského soužití, neboť vzájemné neshody přetrvávají již řadu let. Jelikož již bylo pravomocně rozhodnuto o výchově a výživě společného nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu a byly splněny další uvedené zákonné předpoklady rozvodu manželství, soud manželství dle ust. § 755 odst. 1 a 3 a § 756 o. z. rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal. Proti tomuto rozsudku l z e podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Právo nepřísluší tomu, kdo se jej výslovně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství požádat obecní úřad s rozšířenou působností nebo matriční úřad spolu předložením rozsudku opatřeného doložkou právní moci o vydání nového občanského průkazu, pokud je v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 zák. č. 328/1999 Sb.).