30 C 429/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivetou Nývltovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení částky 1 754 309,89 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku částka se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,25 % ročně od datum do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky částka od datum do datum, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení částky částka s příslušenstvím, částky částka se zákonným úrokem z prodlení od datum do zaplacení se zamítá.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

IV. Žalované se vrací záloha ve výši částka.

1. Žalobce se svým návrhem doručeným zdejšímu soudu dne datum domáhal uložení povinnosti žalované k zaplacení částky částka představující smluvní pokutu. Žalobce je příspěvkovou organizací zřízenou Ministerstvem Anonymizováno. Žalobce, jako veřejný zadavatel, zrealizoval zadávací řízení k veřejné zakázce s názvem „Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, podezřelý výraz“, kdy zadávací řízení probíhalo v souladu s citovaným zákonem prostřednictvím elektronického nástroje Anonymizováno, systémové číslo Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno, ev. číslo zakázky ve Věstníku veřejných zakázek (VVZ) Anonymizováno-Anonymizováno, ev. číslo Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno-Anonymizováno. Výsledkem zadávacího řízení bylo uzavření Kupní smlouvy ev. číslo kupujícího Anonymizováno/Anonymizováno (dále jen „Kupní smlouva“). Kupní smlouva byla uzavřena dne datum, která nabyla účinnosti téhož dne uveřejněním v registru smluv dle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv, ve znění pozdějších předpisů. Na základě Kupní smlouvy se žalovaný zavázal dodat žalobci zboží v rozsahu specifikovaném v čl. 3 a v přílohách Kupní smlouvy. Dodání zboží bylo sjednáno ve dvou etapách. S ohledem na objektivní okolnosti v době uzavření smlouvy neznámé, kdy krátce po uzavření Kupní smlouvy došlo k přijímání vládních opatření souvisejících s pandemií koronaviru SARS-CoV-2 došlo dne datum k uzavření Dodatku č. hodnota ke Kupní smlouvě s účinností od datum. Předmětem Dodatku bylo výlučně prodloužení lhůt dodávek pro obě etapy do datum. Žalovaná nebyla schopna v důsledku pokračujících opatření dodávku splnit ani v prodloužené lhůtě. Proto dne datum došlo k uzavření Dodatku č. hodnota s účinností od datum. Předmětem Dodatku bylo prodloužení lhůty pro dodávku a montáž vybavení expozice včetně osvětlení vitrín do datum. Dne datum byl uzavřen Dodatek č. hodnota ke kupní smlouvě, který se týkal pouze rozsahu plnění, snížení a tomuto odpovídající úpravě kupní ceny. Žalovaná se i přes opakované prodloužení termínu dostala do prodlení s plněním. Žalobce opakovaně vytýkal neúplnost plnění a vyzýval žalovanou k nápravě. Následně žalobce dne datum odstoupil od Kupní smlouvy ohledně nesplněného zbytku plnění, které bylo specifikováno v odstoupení od smlouvy. Jednalo se o sestavu Anonymizováno s kódem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, sestavu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, sestavu Anonymizováno Anonymizováno, sestavu podezřelý výraz Anonymizováno Anonymizováno, sestavu 12 kusů podezřelý výraz Anonymizováno Anonymizováno, podezřelý výraz Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno. V Kupní smlouvě si žalobce a žalovaná sjednali smluvní pokutu ve výši 0,5 % z celkové ceny příslušné dodávky bez DPH za každý započatý, byť i jen započatý, den prodlení. Žalobci vzniklo právo domáhat se po žalované úhrady smluvní pokuty, což učinil současně s odstoupením od Kupní smlouvy. Žalobce vyčíslil smluvní pokutu ke dni datum ve výši částka.

2. Žalobce zaslal žalované opakovanou výzvu k úhradě smluvní pokuty. Žalovaná smluvní pokutu neuhradila a žalobci vystavila fakturu číslo hodnota na částku částka včetně DPH. Žalobce vrátil žalované vystavenou fakturu k jejímu přepracování z důvodu, že neodpovídá ustanovení bodu 7.7 Kupní smlouvy, když soupis skutečně provedených dodávek není odsouhlasený autorským dozorem a současně je v soupisu skutečně provedených dodávek uvedena na Anonymizováno podezřelý výraz, která nebyla dokončena. Ve stávajícím stavu je bezcenná pro žalobce a je připravená k odvezení žalovanou.

3. Žalovaná se vyjádřila, že je nesporné tvrzení žalobce ve vztahu k prvkům pod body D.6-1, D.6-2 a D.6-3 v rámci etapy jedna. U prvku PČ 1, Anonymizováno Anonymizováno, žalovaná navrhovala zabezpečení odpovídajícího vzorku od nového dodavatele k odsouhlasení, žalobce však jakýkoliv ekvivalent odmítl. Dále byl zasílán e-mail týkající se navýšení ceny z důvodu změny materiálu. jméno FO na toto reagoval negativně. Prodlení je třeba přičítat průtahům na straně žalobkyně. Prvek PČ 2, kód Anonymizováno.právnická osoba podezřelý výraz Anonymizováno, v dubnu 2020 byl dle Kupní smlouvy objednán vzorek podezřelý výraz dle parametrů, po schválení vzorku byla zajištěna od výrobce dodávka zbylých 91 kusů podezřelý výraz, následně žalobce snížil počet podezřelý výraz na 60 kusů, po pozdějších projednáních žalobcem bylo dohodnuto, že počet podezřelý výraz bude odpovídat původnímu zadání 92 kusů. V souvislosti s covidem nebylo možné však již zajistit opět navýšený počet podezřelý výraz. Kdyby žalobce při jednáních nesnížil již objednaný počet podezřelý výraz, došlo by k bezproblémovému zajištění dodání podezřelý výraz v termínu. K prvku PČ 4, kód N.4 a 4 žalovaná uvedla, že kontaktovala architekty ohledně tvaru, hmotnosti a způsobu uchycení pantů ke zdi, k tomu probíhala vleklá jednání. Žalovaný se snažil řešit problém s objemem prvku, jeho váhou a způsobem uchycení. Žalobce požadoval výrobní dokumentaci k prvku a poukazoval na detaily. Dne datum proběhlo jednání týkající se problémovosti tohoto prvku. Dne datum žalovaná zaslala žalobci nákresy ke schválení, ty byly pro žalobce nedostačující. Prvek byl zrušen v momentě, kdy žalovaná přivezla rozpracovaný prvek na místo. Prvek byl zrušen bez náhrady. K prvku PČ 1, kód Anonymizováno.Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, žalovaná uvedla, že žalovaný požadoval změnit prvek za obdobný, žalobce požadoval certifikát k tomuto výrobku. Žalovaná proto uznává jenom polovinu výše uplatněné smluvní pokuty. U prvku PČ 4, : Anonymizováno Anonymizováno, žalovaná v průběhu řízení plně uznala své prodlení. Žalovaná dále uvedla, že uznala pouze polovinu smluvní pokuty týkající se prvku PČ 7, podezřelý výraz Anonymizováno a prvku PČ 8,: podezřelý výraz a dvě Anonymizováno, když žalobce prosazoval dodavatele Anonymizováno, když realizaci podezřelý výraz Anonymizováno firma Anonymizováno odmítla a u prvku PČ 8 termín dodávky byl zcela v moci firmy Anonymizováno. U prvku PČ 2, : Anonymizováno – Anonymizováno, byla nepřesně zpracována projektová dokumentace. U prvku PČ 3, podezřelý výraz Anonymizováno, žalovaná předložila výrobní dokumentaci na tuto Anonymizováno od firmy Anonymizováno. Žalobce tuto výrobní dokumentaci odmítl s odůvodněním na nepodstatné detaily. Požadoval dodání podezřelý výraz od společnosti Anonymizováno, která nerespektovala předložený časový harmonogram. Stejně tak tomu bylo i u prvku PČ 5, podezřelý výraz adresa a u prvku PČ 6, podezřelý výraz Anonymizováno. U prvku PČ 11, : Anonymizováno, nastal problém s odsouhlasením změny tvaru Anonymizováno a způsobu uchycení. Anonymizováno, který byl v zadávací dokumentaci, se již nevyráběl a na trhu nebyl dostupný. U prvku PČ 12 Anonymizováno - Anonymizováno systém, 750 kusů, nebyl přesně specifikován. Žalovaná měla předložit prototyp ke schválení, následně byl výkres zjednodušen a zaslán. To se již nerealizovalo, protože byl potřeba delší čas na výrobu. U prvku PČ 13, Anonymizováno Anonymizováno, celkem hodnota kusů, byly dodány nejprve do výroby firmě Anonymizováno a jsou v držení žalobce a u prvku PČ 14, Anonymizováno Anonymizováno mini pro podezřelý výraz, byly dodány současně se Anonymizováno Anonymizováno a jsou v držení žalobce. Žalovaná učinila procesní obranu podáním dne datum, když žalobci vystavila fakturu vystavenou dne datum, splatnou dne datum, číslo hodnota ve výši částka.

4. Soud v rámci řízení provedl tyto důkazy: - základní zadávací podmínky, - Kupní smlouvu Anonymizováno/Anonymizováno včetně příloh, - Dodatek č. hodnota ke Kupní smlouvě, - Dodatek č. hodnota ke Kupní smlouvě včetně změnového listu, - Dodatek č. hodnota ke Kupní smlouvě, - změnový list číslo hodnota, - Odstoupení od Kupní smlouvy ze dne datum včetně doručení do datové schránky, - záznam o nepřevzetí první etapy dodávky ze dne datum, - e-mailová komunikace z datum, - e-mail ze dne datum, - objednávka společnosti Anonymizováno ze dne datum, - potvrzení objednávky od společnosti Anonymizováno, - faktura číslo hodnota včetně přílohy, - dopis ze dne datum, - e-mail od žalované ze dne datum a datum, - e-mail ze dne datum, - e-mail ze dne datum, - e-mail ze dne datum, - e-mail ze dne datum, - e-mail ze dne datum, - e-mail ze dne datum, - e-mail ze dne datum, - e-mail ze dne datum, - e-mail od společnosti Anonymizováno, - zápis z funkční zkoušky prvku Anonymizováno. Anonymizováno, - e-mail ze dne datum, - e-mail ze dne datum, - fotografie z internetových stránek žalobce Anonymizováno Anonymizováno, - fotografie podezřelý výraz Anonymizováno, - nákres podezřelý výraz Anonymizováno z přílohy č. hodnota, - faktura společnosti právnická osoba číslo hodnota, - faktura číslo hodnota, - faktura číslo hodnota, - faktury Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba. č. hodnota a Anonymizováno, - faktury číslo Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, - faktura číslo F1-Anonymizováno/Anonymizováno, - faktura číslo hodnota, - finanční uzávěrka za uživatele za červenec 2021 až červenec 2022, - finanční uzávěrka uživatele za červenec 2022 až červenec 2023, - dokumentace Anonymizováno prvků část D, - výslech jednatele žalované společnosti jméno FO, - výslech svědkyně jméno FO.

5. Z těchto provedených důkazů soud zjistil skutkový stav věci v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí. Na základě zadávacích podmínek ve smyslu § 28 odst. 1 písm. a) v návaznosti na § 36 a § 37 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, byl stanoven rámec otevřeného řízení pro nadlimitní veřejnou zakázku na dodávky „Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, podezřelý výraz“, kdy zadavatelem veřejné zakázky byl žalobce. Předmětem veřejné zakázky byla dodávka a montáž Anonymizováno Anonymizováno včetně Anonymizováno Anonymizováno do nové části hlavní budovy Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, dodávka a montáž Anonymizováno do interiéru Anonymizováno Anonymizováno ve stávající části Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Mezi žalobcem jako kupujícím a žalovanou jako prodávajícím byla uzavřena Kupní smlouva evidenční číslo kupujícího Anonymizováno/Anonymizováno ze dne datum.

6. Dle čl. 3.1 této Kupní smlouvy předmětem smlouvy byla dodávka a montáž Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno do Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a dodávka a montáž Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v množství, kvalitě a druhovém složení podrobně specifikovaném v cenové nabídce, která tvoří přílohu č. hodnota této smlouvy a v projektové dokumentaci, která byla prodávajícímu předána jako součást zadávacích podmínek pro veřejnost zakázku. Dle čl. 3.2 vedle výše uvedeného byla součástí předmětu smlouvy za a) výroba Anonymizováno Anonymizováno včetně vypracování dílenské dokumentace, za b) dodávka Anonymizováno Anonymizováno na místo plnění, za c) rozmístění a montáž Anonymizováno Anonymizováno v místě plnění, za d) instalace a připojení dodaného Anonymizováno Anonymizováno, jeho odzkoušení a ověření správné funkce, za e) seznámení kupujícího se správnou údržbou dodaného Anonymizováno, za f) předání veškerých dokumentů potřebných k řádnému užívání dodaných výrobků, především záručních listů a návodů k obsluze v českém jazyce, za g) likvidace obalů a odpadu, za h) poskytování záručního servisu po dobu záruční lhůty v souladu s ustanovením čl. 8 této smlouvy.

7. Dle čl. 4.2 Kupní smlouvy dodávka a montáž požadovaného vybavení v místě plnění bude zahájena po protokolárním předání a převzetí místa plnění, ke kterému bude prodávající kupujícím písemně vyzván. Výzva bude prodávajícímu zaslána do 14 dnů po ukončení stavebních prací na dostavbě hlavní budovy, přičemž za ukončení stavebních prací je považován den jejich protokolárního převzetí kupujícím. V době zahájení zadávacího řízení předpokládal kupující ukončení stavebních prací v Anonymizováno/2020. Lhůta pro dodávku vybavení včetně jeho montáže a instalace v místě plnění uvedená v odstavcích 4.5 a 4.6 tohoto článku smlouvy zůstane nezměněna i v případě, že by byly stavební práce ukončeny později. Zadavatel vylučuje aplikaci ustanovení § 1765 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dle čl. 4.4 Kupní smlouvy dodávka, montáž a instalace Anonymizováno, které je předmětem této smlouvy, proběhne ve dvou etapách dle bodu 4.5 a 4.6 této smlouvy. Není-li ve smlouvě uvedeno jinak, platí veškerá smluvní ustanovení shodně pro obě etapy plnění předmětu smlouvy. Dle čl. 4.5 Kupní smlouvy lhůta pro dodávku a montáž Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno prostor v místě plnění činí maximálně 13 týdnů od protokolárního předání místa plnění prodávajícímu. Dle čl. 4.6 Kupní smlouvy lhůta pro dodávku a montáž Anonymizováno Anonymizováno včetně Anonymizováno Anonymizováno v místě plnění činí maximálně 26 týdnů od protokolárního předání místa plnění prodávajícímu.

8. V článcích 7.7 – 7.10 byla upravená fakturace za plnění dle Kupní smlouvy.

9. Dle čl. 8.3 Kupní smlouvy prodávající se zavazuje vadu vybavení odstranit neprodleně, nejpozději však do 15 dnů ode dne doručení písemného oznámení kupujícího o vadách vybavení, nebude-li v konkrétním případě dohodnuto jinak. Dle čl. 8.4 pokud nelze v důsledku vady užívat vybavení k účelu vyplývajícímu z této smlouvy, popřípadě k účelu, který je pro užívání vybavení obvyklý, může kupující požádat o dodání nového vybavení. Týká-li se vada pouze součásti věci, může kupující požadovat jen výměnu této části.

10. V čl. 9.1 bylo sjednáno pro případ, že prodávající nepředá příslušnou část dodávky ve sjednaném rozsahu a kvalitě v termínu v čl. 4 odstavce 4.5 této smlouvy na dohodnuté místo, zavazuje se kupujícímu uhradit smluvní pokutu ve výši 0,5 % z celkové ceny příslušné části dodávky bez DPH za každý započatý, byť i jen započatý, den prodlení. Dle čl. 9.2 bylo sjednáno pro případ, že prodávající nepředá příslušnou část dodávky ve sjednaném rozsahu a kvalitě v termínu v čl. 4 odstavce 4.6 smlouvy na dohodnuté místo, zavazuje se kupujícímu uhradit smluvní pokutu ve výši 0,5 % z celkové ceny příslušné části dodávky bez DPH za každý započatý, byť i jen započatý, den prodlení. V čl. 9.3 Kupní smlouvy bylo sjednáno pro případ prodlení prodávajícího s odstraněním vad dodávky nebo její části ve lhůtě stanovené touto smlouvou se prodávající zavazuje kupujícímu uhradit smluvní pokutu ve výši 0,05 % z ceny vadného plnění bez DPH za každý jeden započatý den prodlení, nejméně však částka za každý započatý den prodlení a každý vadný výrobek. Dle čl. 9.4 smluvní pokuta je splatná ve lhůtě 10 dnů od doručení písemné výzvy kupujícímu obsahující vyčíslení smluvní pokuty prodávajícímu.

11. Ke Kupní smlouvě byly uzavřeny tři Dodatky. Prvním Dodatkem byl změněn čas plnění na datum pro dodávku a montáž Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a dodávku a montáž Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Dále byly odsouhlaseny změnové listy týkající se i prvku Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno – příplatek za Anonymizováno s příplatkovým povrchem. Ke Kupní smlouvě byl uzavřen Dodatek č. hodnota, který změnil lhůtu pro dodávku a montáž Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno do datum a byla nově dohodnuta celková cena včetně DPH na částku částka. Dodatkem č. hodnota došlo ke změně Kupní smlouvy ve znění Dodatku č. hodnota a č. hodnota s přihlédnutím ke změnovému listu č. hodnota a byla dohodnuta celková cena včetně DPH částka.

12. Dopisem ze dne datum žalobce odstoupil od předmětné Kupní smlouvy včetně Dodatků, když ve stanovených termínech nebyl ze strany žalované realizován celý předmět smlouvy. Žalobce dále učinil výzvu k úhradě smluvní pokuty ve výši částka ve lhůtě 10 dnů od doručení výzvy. Mezi zúčastněnými stranami je nesporné a vyplývá to i z výpisu z datové schránky, že dopis byl žalované doručen datum.

13. Ze zápisu o nepřevzetí první etapy dodávky ze dne datum je patrno, že žalobce nepřevzal od žalované část plnění etapy číslo jedna, když jsou uvedeny, mimo jiné, nedostatky dodání pouze 60 kusů podezřelý výraz Anonymizováno s tím, že zbývajících 32 kusů by bylo dodáno do konce října 2020. právnická osoba nedodání Anonymizováno Anonymizováno, kdy se čeká na schválení Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno jsou ve výrobě.

14. Z e-mailové komunikace ze dne datum je patro, že bylo poptáváno 22 kusů podezřelý výraz Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.

15. Z e-mailu ze dne datum plyne, že by dodací lhůta měla být 4 – 5 měsíců. Z objednávky je patrné, že u společnosti Anonymizováno ze dne datum bylo objednáno 59 kusů a tato společnost objednávku potvrdila.

16. Žalovaná žalobci vystavila fakturu číslo hodnota na celkovou částku včetně DPH částka se splatností dne datum představující dofakturaci po odstoupení od Kupní smlouvy ze strany žalobce.

17. Žalobce vrátil žalované fakturu s odkazem na ustanovení čl. 7.10 Kupní smlouvy s tím, že soupis skutečně provedených dodávek není odsouhlasený autorským dozorem a současně je v soupisu skutečně provedených dodávek uvedena Anonymizováno podezřelý výraz, která nebyla dokončená, ve stávajícím stavu je pro žalobce bezcenná a žalovaná ji má připravenou k odvezení.

18. E-mailem ze dne datum žalovaná informovala žalobkyni, že dojde ke zpoždění dodávky Anonymizováno Anonymizováno, které subdodavatel žalované právnická osoba nebyl schopen dodat žalované Anonymizováno včas.

19. V e-mailu ze dne datum žalovaná shrnula, že datum byl upřesněn Anonymizováno Anonymizováno, výroba je zajištěna ve Francii. Nelze dodržet termín včasného dodání.

20. Z e-mailu ze dne datum vyplývá, že datum by žalobci mělo být přiváženo 32 kusů podezřelý výraz, které budu na místě smontovány. Zúčastněné strany učinily nesporným, že skutečně dne datum bylo dodáno 32 kusů podezřelý výraz, z toho byly převzaty pouze čtyři kusy podezřelý výraz a 28 kusů bylo vadných.

21. Z e-mailu od společnosti právnická osoba. je patrno, že termíny pro dodání Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno jsou do datum, podezřelý výraz adresa do datum, podezřelý výraz Anonymizováno do datum a podezřelý výraz Anonymizováno do datum. Je patrné, že společnost Anonymizováno nerealizovala Anonymizováno Anonymizováno.

22. Ze zápisu z funkční zkoušky prvku Anonymizováno.Anonymizováno je zřejmé, že tato byla učiněna dne datum. Důvodem zkoušky byla žádost dodavatele z důvodu rozměrových nesrovnalostí již osazených Anonymizováno Anonymizováno oproti rozměrům uvedených v projektové dokumentaci. Ze zápisu vyplývá, že není možné navržený prvek instalovat bez prostorových kolizí se stávajícími konstrukcemi. Musel by být nový prvek navržen a osazen do jiné pozice, než jak bylo zamýšleno v projektu. V důsledku tohoto zjištění bylo konstatováno, že navržený prvek Anonymizováno.Anonymizováno je nutno významně upravit. Na základě popsané situace bylo domluveno, že objednateli nevzniká od tohoto dne právo na uplatnění smluvní pokuty až do úplného vyřešení nového provedení a stanovení nového termínu dodávky a montáže uvedeného prvku.

23. Z e-mailu ze dne datum vyplývá, že žalovaná informovala žalobce o nemožnosti dodání výrobku společnosti Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, na který žalobce reagoval tím, že bude třeba doložit odkazy na výrobce a kompletní technickou specifikaci od výrobce k náhradnímu výrobku.

24. Dle dokumentace interiérových prvků části D bylo stanoveno, že by měl výrobek splňovat certifikaci pro provoz minimálně Anonymizováno/Anonymizováno. V e-mailu ze dne datum byla žalovaná informována, že nabízený produkt týkající se Anonymizováno Anonymizováno je sice lepší, ale nesplňuje původní zadání.

25. V e-mailu ze dne datum byla žalovaná informována, že nabízený produkt týkající se Anonymizováno Anonymizováno je sice lepší, ale nesplňuje původní zadání.

26. Žalovaná žalobkyni e-mailem ze dne datum informovala, že se snaží nalézt co nejshodnější produkt k výrobku Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno týkajícího se Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.

27. V e-mailu ze dne datum žalobce žádal o doložení certifikace Anonymizováno/Anonymizováno. E-mailem ze dne datum byl objednaný výrobek ze strany žalobce schválen.

28. E-mailem ze dne datum žalovaná žalobce informovala, že model Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno se již nevyrábí a navrhla náhradní Anonymizováno.

29. E-mailem ze dne datum byl schválen náhradní Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.

30. Z fotografie internetových stránek žalobce Anonymizováno Anonymizováno, fotografie Anonymizováno a přílohy číslo hodnota zadávací zakázky podezřelý výraz Anonymizováno bylo zjištěno, že v Anonymizováno žalobce je namísto podezřelý výraz Anonymizováno umístěna podezřelý výraz Anonymizováno.

31. Z faktury číslo hodnota soud zjistil, že společnost právnická osoba dodala žalobci Anonymizováno mechanismus do podezřelý výraz Anonymizováno. Součástí je i Anonymizováno pro zavěšení Anonymizováno Anonymizováno za částku částka.

32. Z finanční uzávěrky žalobce za období od datum do datum vyplývá, že žalobce utržil celkem za Anonymizováno a Anonymizováno částka za Anonymizováno v počtu Anonymizováno Anonymizováno, dále za zboží na pokladně byla získána částka částka.

33. Z finanční uzávěrky žalobce za období od datum do datum je patrno, že částečně upravil Anonymizováno a utržil při počtu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno částku částka a prodal zboží v částce částka.

34. Z Příkazní smlouvy číslo Anonymizováno/Anonymizováno je patrno, že žalobce uzavřel příkazní smlouvu s příkazcem společností právnická osoba, kdy předmětem smlouvy uzavřené dne datum byla příprava a organizační zajištění celého průběhu otevřeného zadávacího řízení pro zadání nadlimitní veřejné zakázky „Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno II“.

35. Od společnosti právnická osoba., jak je patrno z faktury číslo Anonymizováno–Anonymizováno/Anonymizováno, byl dodán Anonymizováno systém do nové Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno za částku částka.

36. Žalobce za Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno vyplatil jméno FO měsíčně částku částka Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno.

37. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba. vystavila žalobci fakturu za poskytnutí právních služeb týkající se odstoupení od smlouvy žalovanou, kdy byly vystaveny faktury číslo hodnota na částku částka a číslo hodnota na částku částka. Dle faktury číslo hodnota bylo žalobcem společnosti Anonymizováno za Anonymizováno Anonymizováno zaplaceno částka. Původní cena byla stanovena u žalované na částku částka. 38. jméno FO, jednatel žalované společnosti, vypověděl, že žalobci byla dodána Anonymizováno podezřelý výraz, ale neměla Anonymizováno Anonymizováno na Anonymizováno Anonymizováno, VIP podezřelý výraz zůstala u žalobce. Jednatel žalované společnosti dále uvedl, že žalobce trval, aby podezřelý výraz vyráběla společnost Anonymizováno, se kterou žalovaná spolupracovala, ale také i se společností Anonymizováno, na kterou bylo spolehnutí. Žalobce trval na společnosti Anonymizováno, když měl neustále připomínky k rozměrům Anonymizováno, které mu nevyhovovaly, od společnosti Anonymizováno. Termíny k dodání Anonymizováno prodlužovali z toho důvodu, aby Anonymizováno zvládlo jejich výrobu. Zástupcem žalobce byla paní jméno FO nebo Anonymizováno pan jméno FO. Po odstoupení od smlouvy ze strany žalobce vystavila žalovaná fakturu číslo hodnota, kterou dofakturovala dodané výrobky a činnost pro žalobce. Anonymizováno byla dodána společnosti Anonymizováno, aby věděli, jaké věci se budou umisťovat do Anonymizováno a mohli se připravit. Neví, kdo Anonymizováno přivezl žalobci, jestli žalovaná nebo společnost Anonymizováno. Nepamatuje si, komu Anonymizováno byla předána a zda existuje o tom nějaký protokol. Se Anonymizováno souvisí i Anonymizováno pro Anonymizováno, ty byly dodány společnosti Anonymizováno někdy v listopadu nebo říjnu 2020. Anonymizováno odvezlo do Anonymizováno podezřelý výraz včetně Anonymizováno a Anonymizováno. Žalobce trval na dodání Anonymizováno dle zadání, takovýto Anonymizováno již nebyl k dispozici, a proto žalobci nabídli Anonymizováno s obdobnými vlastnostmi. Když byl Anonymizováno dodán, zjistilo se, že Anonymizováno nelze umístit tak, aby bylo promítáno na Anonymizováno. 39. jméno FO vypověděla, že pro žalovanou pracovala od roku 2011 do roku 2021 na pozici Anonymizováno Anonymizováno. Zakázku pro žalobce měla na starosti částečně. V době, kdy se mělo přistoupit k realizaci, nastala karanténa z důvodu nemoci covid. Realizaci projektu rozjížděla a následně v létě realizaci prováděli další kolegové. Potom hlavně projekt dozorovala. Od počátku byl problém s autorským Anonymizováno, kdy žalovaná spolupracovala především s firmou Anonymizováno, připravili výrobní dokumentaci, ale Anonymizováno dozor je informoval, že takovou výrobní dokumentaci neschválí, pouze od firmy Anonymizováno. Žalobce trval na dodání Anonymizováno dle jeho požadavku. Neví, v jaké fázi byla zastavena spolupráce s firmou Anonymizováno, jestli vůbec dokončili výrobní dokumentaci. Žalovaná se nedostala do fáze, že by předkládala výrobní dokumentaci žalobci. Nechtěli se dostat do situace, že by nestihli zakázku. Měla za to, že zakázka byla připravená pro subdodavatele společnost Anonymizováno. U Anonymizováno nebyl přesně definovaný povrch a žalobce odmítl alternativy ze strany žalované. U podezřelý výraz žalobce zmenšil jejich počet, ale pak se rozhodli, že chtějí dodat původně uvedený počet podezřelý výraz. Nastala tam časová prodleva a již nebylo možné stejné podezřelý výraz zajistit, podezřelý výraz byly dodávány ze zahraničí a vykazovaly estetické vady. Ohledně výrobku Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno si pamatuje, že ho firma přestala vyrábět, a proto domlouvali náhradní řešení s žalobcem, hledali nejpřijatelnější řešení. podezřelý výraz Anonymizováno, Anonymizováno, adresa a Anonymizováno chtěli dodávat od firmy Anonymizováno. Nakonec poptali firmu Anonymizováno, která nebyla schopná podezřelý výraz vyrobit včas. Prvek PČ 8: Anonymizováno podezřelý výraz a dvě Anonymizováno byl velmi atypický, následně technologicky nemožný. Ohledně Anonymizováno Anonymizováno si pamatuje, že tam byl problém s funkčností a váhou prvku. Prvek Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno 750 kusů nebyl v zadávací dokumentaci úplně specifikovaný. Došlo k jednání mezi žalobcem a žalovanou, ke zpřesnění prvku a pak byly problémy ve výrobě. Ohledně prvku PČ 13 a 14, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno, předali společnosti Anonymizováno, která dodala tyto prvky žalobci. Svědkyně dále uvedla, že má za to, že Anonymizováno podezřelý výraz je v expozici žalobce. Prvek Anonymizováno. Anonymizováno byl také velmi problematický a nakonec se zrušil.

40. Žaloba je důvodná zčásti.

41. Mezi žalobcem, jako kupujícím, a žalovanou, jako prodávajícím, byla podle § 2079 o. z. a násl. uzavřena Kupní smlouva evidenční číslo kupujícího: Anonymizováno/Anonymizováno dne datum, jejímž předmětem byla dostavba Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, dodávka Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno a podezřelý výraz. Specifikace dodávky byla obsažena v zadávací dokumentaci k veřejné zakázce. Ke Kupní smlouvě byly uzavřeny tři Dodatky a celková kupní cena po změně byla stanovená na částku částka.

42. V čl. 9.1, 9.2 a 9.3 Kupní smlouvy si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu ve smyslu ustanovení § 2048 odst. 1 o. z.

43. Mezi účastníky řízení byla nesporná cena a množství nedodaných prvků dle vyčíslení smluvní pokuty ze strany žalobce. Mezi zúčastněnými stranami byla nesporná smluvní pokuta týkající se prvků D.6-1 Anonymizováno Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, D.6-2 Anonymizováno Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, D.6-3 Anonymizováno Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a prvek Anonymizováno Anonymizováno, celkem částka částka.

44. K prvku kód M.1 Anonymizováno Anonymizováno soud zjistil, že dle smluvních ujednání byl konečný termín pro dodávku datum. Anonymizováno Anonymizováno v počtu osmi kusů dodán nebyl. Z provedeného dokazování vyplývá, že se měnil výběr Anonymizováno Anonymizováno. Tato změna byla řešena ve Změnovém listu číslo hodnota a v Dodatku číslo hodnota ke kupní smlouvě. Žalovaná tedy věděla o změně Anonymizováno Anonymizováno, ale nepožadovala posunutí termínu k dodání tohoto prvku. Žalobce požadoval smluvní pokutu ve výši částka za 24 dnů prodlení od datum do datum. Dle čl. 9.3 Kupní smlouvy je účtována smluvní pokuta ve výši 0,05 % z ceny vadného vybavení bez DPH v případě s odstraněním vad dodávky. V daném případě se nejednalo o odstranění vad dodávky, ale o nedodání části dodávky ve sjednaném rozsahu a kvalitě dle sjednaného termínu. Žalobci nevznikl nárok na smluvní pokutu tak, jak ji vyčíslil dle čl. 9.3 Kupní smlouvy. Soud proto žalobu v tomto rozsahu zamítl.

45. Prvek kód právnická osoba podezřelý výraz Anonymizováno, strana žalovaná neprokázala a nebylo zjištěno, že by byla uzavřena dohoda o snížení počtu dodávaných podezřelý výraz na 60 kusů. Mezi zúčastněnými stranami bylo nesporné, že bylo dodáno 64 kusů podezřelý výraz, když dne datum bylo dodáváno 32 kusů podezřelý výraz, z toho 28 kusů podezřelý výraz bylo vadných a byly dodány až dne datum. Žalobce požadoval smluvní pokutu ve výši částka za 104 dní prodlení při hodnotě zboží částka. Soud vzal za prokázané, že na konci října bylo dodáno 32 kusů podezřelý výraz a z toho 28 kusů podezřelý výraz bylo vadných. Dle čl. 8.3 Kupní smlouvy se prodávající zavazuje vadu vybavení odstranit neprodleně, nejpozději do 15 dnů ode dne doručení písemného oznámení o vadách, nebude-li v konkrétním případě dohodnuto jinak. Je nepochybné, že dodání 32 kusů podezřelý výraz se účastnili jak žalobce a žalovaný, když žalobce reklamoval 28 kusů podezřelý výraz pro jejich vadu a požadoval dodání nových podezřelý výraz, ke kterému došlo až v únoru 2021. Žalovaný měl dle smluvních ujednání lhůtu nejpozději do 15 dnů k odstranění vad, teprve po uplynutí této lhůty se mohl dostat do prodlení. Žalovaná byla v prodlení nikoliv 104 dní, ale dní 90. Žalobce má proto nárok na smluvní pokutu dle čl. 9.3 Kupní smlouvy ve výši částka. Ve zbytku částka soud žalobu zamítl.

46. Prvek kód Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Tento prvek měl být dodán do datum. Žalovaná byla povinna k tomuto prvku vytvořit Anonymizováno dokumentaci, kterou nikdy nepředala žalobci ke schválení. Při zkoušce tohoto prvku bylo zjištěno, že prvek vyrobený ze strany žalované není možné použít, o čemž byl sepsán zápis dne datum a při této zkoušce došlo k ústní dohodě mezi žalobcem a žalovanou, že tento prvek bude zrušen. Žalobce proto požaduje smluvní pokutu pouze do tohoto dne. Nedodání tohoto prvku nelze ani zčásti přičítat k jednání žalobce, proto je žalovaná povinna zaplatit smluvní pokutu za 119 dní prodlení (od datum do datum ve výši částka, cena prvku částka x 0,5 % z kupní ceny prvku za každý den prodlení).

47. Kód Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Dle smluvních ujednání měl být tento prvek dodán do datum. Dle zadávací dokumentace uvedené v projektové dokumentaci v části D bylo uváděno, že požadavkem na Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno je certifikace pro provoz minimálně Anonymizováno/7.Anonymizováno Žalovaná informovala datum žalobce, že nemůže dodat výrobek společnosti Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a žalobce tedy požadoval náhradní výrobek a doložení technické specifikace. Mezi stranami probíhala e-mailová korespondence. E-mailem ze dne datum byl objednaný výrobek ze strany žalobce schválen. K zapojení a ke zprovoznění Anonymizováno došlo datum. Soud neshledal v jednání žalobce průtahy k tíži žalované. Smluvní pokuta za 48 dnů prodlení od datum do datum z částky částka dle čl. 9.1 Kupní smlouvy činí částku částka.

48. K prvkům podezřelý výraz Anonymizováno, Sestava: podezřelý výraz a dvě Anonymizováno, podezřelý výraz Anonymizováno, podezřelý výraz adresa, podezřelý výraz Anonymizováno nebylo prokázáno ze vzájemné komunikace mezi žalobcem a žalovanou, výslechy účastníků řízení i svědeckou výpovědí, že žalobce bez dalšího trval na subdodavateli společnosti Anonymizováno. Strana žalovaná ze zadávací dokumentace věděla, jaké parametry mají mít jednotlivé prvky. Nemůže jít k tíži žalobce, že žalovaná chtěla některé části parametrů prvků měnit, i když z jejího pohledu nevýznamně. Žalobci s odkazem na čl. 9.1 náleží následující smluvní pokuta: za Anonymizováno Anonymizováno, která měla být dodána do datum, jak je zřejmé z Dodatku číslo hodnota ke Kupní smlouvě do datum, kdy došlo k odstoupení od Kupní smlouvy dle čl. 9.2 Kupní smlouvy (0,5 % z kupní ceny prvku částka za 108 dnů prodlení, celkem částka). Za Anonymizováno: podezřelý výraz a dvě Anonymizováno s dodáním do datum, kdy není sporné mezi zúčastněnými stranami, že k dodání došlo datum, tedy 38 dnů prodlení a smluvní pokuta dle čl. 9.2 Kupní smlouvy (0,5 % z kupní ceny prvku ve výši částka, celkem částka). podezřelý výraz Anonymizováno měla být dodána do datum. Ke skutečnému dodání došlo datum, což představuje 108 dnů prodlení a smluvní pokuta celkem částka z ceny prvku částka v souladu s čl. 9.2 Kupní smlouvy. podezřelý výraz adresa měla být dodána do datum a byla dodána společně s Anonymizováno a dvěma Anonymizováno dne datum. Smluvní pokuta činí částka za 38 dnů prodlení dle čl. 9.2 Kupní smlouvy z ceny prvku částka. podezřelý výraz Anonymizováno měla být dodána do datum. Ke skutečnému dodání došlo datum, což představuje 108 dnů k prodlení z ceny prvku částka s odkazem na čl. 9.2 Kupní smlouvy, smluvní pokuta je částka.

49. Prvek Anonymizováno: Anonymizováno – Anonymizováno, strana žalovaná datum informovala žalobce, že Anonymizováno, který byl uváděn v nabídce, se již nevyrábí, a proto nabídla náhradní řešení, které bylo dne datum za strany žalobce schváleno a Anonymizováno byl k datu datum žalobci předán. Je tedy nepochybné, že žalovaná po datu, kdy měla Anonymizováno předat žalobci, tedy do datum, zjistila, že zadaný Anonymizováno nemůže dodat a navrhla náhradní termín, což mohla učinit i v termínu před datum. Žalovaná je proto povinna žalobci uhradit smluvní pokutu s odkazem na čl. 9.2 Kupní smlouvy ve výši částka za 31 dnů prodlení z ceny prvku částka.

50. Prvek Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno: Anonymizováno byl problémový s ohledem na hmotnost tohoto prvku a jeho usazení, a proto změna tohoto prvku byla řešena Dodatkem číslo hodnota a Změnovým listem číslo hodnota ke Kupní smlouvě. V důsledku toho došlo i k posunu termínu plnění o jeden měsíc. Prvek nebyl dodán, což strany nečiní sporným. Žalobci proto náleží smluvní pokuta za 180 dnů prodlení od datum do datum ( odstoupení od kupní smlouvy) dle čl. 9.2 Kupní smlouvy z ceny prvku částka ve výši částka.

51. K prvku Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno soud zjistil, že tento prvek byl uveden v zadávací dokumentaci k veřejné zakázce. Žalovaná si měla zpracovat Anonymizováno dokumentaci a prvek měl být dodán do datum. Žalovaná neprokázala, že by před tímto datem zpracovala tento prvek a z důvodu problémovosti tohoto prvku žádala o prodloužení lhůty k dodání. Prvek nebyl dodán. Žalobci proto náleží smluvní pokuta za 108 dní prodlení do odstoupení od kupní smlouvy dne datum, ve výši částka s odkazem na čl. 9.2 Kupní smlouvy z ceny prvků částka.

52. Ohledně Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno (celkem hodnota kusů) a prvku 14 Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno pro podezřelý výraz (celkem hodnota metrů) bylo zjištěno, že tyto prvky byly dodány společnosti Anonymizováno, která je měla namontovat do příslušných Anonymizováno. Společnost Anonymizováno byla subdodavatelem žalované. Za řádné dodání prvků ze strany žalované žalobci nelze považovat dodání těchto prvků společnosti Anonymizováno. Prvky byly žalobci dodány datum. Žalobci proto náleží s odkazem na čl. 9.2 Kupní smlouvy za tyto dva prvky s prodlením 38 dnů od datum do datum smluvní pokuta za svítidla ve výši částka z ceny prvku částka a u Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno pro podezřelý výraz ve výši částka při ceně prvku částka.

53. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud vyčíslil smluvní pokutu, která náleží žalobci ve výši částka, smluvní pokuta ve výši částka žalobci nenáleží. Žalobce s odkazem na ustanovení § 2001 odst. 2 o. z. datum odstoupil od Kupní smlouvy pro porušení smluvních povinností ze strany žalované, zejména pro nedodání Anonymizováno: Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno: Anonymizováno, Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno. Společně s odstoupením od smlouvy žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu v žalované výši s tím, že požadoval úhradu do datum. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou smluvní pokuty s odkazem na ustanovení § 1970 o. z. od datum.

54. Podle § 2051 o. z. nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu může soud na návrh dlužníka snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti až do výše škody vzniklé do doby rozhodnutí porušením té povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta. K náhradě škody, vznikne-li na ni později právo, je poškozený oprávněn do výše smluvní pokuty.

55. Návrh žalované na moderaci smluvní pokuty soud posoudil podle § 2051 o. z. Smluvní pokuta plní funkci prevenční, sankční i paušalizační. V daném konkrétním případu soud zjistil, že ujednání o smluvní pokutě a její výši obsažená v Kupní smlouvě nebyla v rozporu s dobrými mravy. Celková cena zakázky včetně DPH činila částka. Jednalo se o kupní smlouvu uzavřenou v rámci zadané veřejné zakázky, na kterou byly čerpány dotace. V takovém případě je kladen důraz na to, aby docházelo k plnění včas. Z důvodu neplnění ze strany žalované a následného odstoupení od Kupní smlouvy ze strany žalobce musela být zadána nová veřejná zakázka a termín otevření Anonymizováno se posunul o 11 měsíců z Anonymizováno 2021 na Anonymizováno 2022. Z finanční uzávěrky žalobce soud zjistil, že se enormně navýšily finanční prostředky získané ze Anonymizováno a z prodeje zboží po otevření Anonymizováno Anonymizováno. K argumentaci žalované, že v období od Anonymizováno 2022 do Anonymizováno 2023 žalobce Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno oproti Anonymizováno 2021 až Anonymizováno 2022 v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno osob, kdy žalobce ovlivňovala covidová situace, soud uvádí následující. Žalobce získal z prodeje Anonymizováno částka při počtu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Pokud by v tomto období Anonymizováno 2022 a Anonymizováno 2023 Anonymizováno stejný počet Anonymizováno jako v Anonymizováno 2021 až v Anonymizováno 2022 Anonymizováno Anonymizováno osob, získal by žalobce na prodeji Anonymizováno částka oproti získaným finančním prostředkům pouhých částka. Změnou Anonymizováno se i navýšil prodej zboží, kdy k Anonymizováno Anonymizováno k roku 2021 až Anonymizováno 2022 se zvýšil přes částka. Žalobci dále vznikly náklady s vyhlášením nové veřejné zakázky a prodloužením výkonu Anonymizováno dozoru. Soud též nesdílí názor žalované, že žalobce od smlouvy odstoupil pozdě, a proto došlo k umělému navýšení smluvní pokuty, když je zřejmé, že žalobce se snažil s žalovanou jednat o dodání prvků, avšak bez výsledku.

56. Žalovaná vystavila žalobci dne datum fakturu číslo hodnota na částku částka včetně DPH představující dofakturaci po odstoupení od smlouvy na akci „Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno“. Žalobce tuto fakturu dopisem ze dne datum vrátil s tím, že provedené dodávky nejsou odsouhlaseny Anonymizováno dozorem a v dodávkách je uvedena Anonymizováno podezřelý výraz, která nebyla dokončena, chybí jí Anonymizováno Anonymizováno, proto je pro žalobce bezcenná a žalovaná ji má připravenou k odvezení.

57. Mezi zúčastněnými stranami je nesporné, že žalovaná provedla dodávky a montáže dle této faktury. Ohledně podezřelý výraz Anonymizováno žalobce uváděl, že tato podezřelý výraz v hodnotě částka nemá pro žalobce hodnotu, neboť nebyla dodána s Anonymizováno Anonymizováno a nemá pro žalobce význam.

58. Podáním ze dne datum uplatnila žalovaná procesní obranu vůči nároku žalobce co do částky částka.

59. Podle § 2004 odst. 1 o. z. odstoupením od smlouvy se závazek zrušuje od počátku.

60. Podle § 2004 odst. 2 o. z. plní-li dlužník zčásti, může věřitel od smlouvy odstoupit jen ohledně nesplněného zbytku plnění. Nemá-li však částečné plnění pro věřitele význam, může věřitel od smlouvy odstoupit ohledně celého plnění.

61. Žalobce odstoupil od Kupní smlouvy dne datum. podezřelý výraz Anonymizováno byla žalobci dodána bez Anonymizováno. Soud má za to, že podezřelý výraz Anonymizováno byla pro žalobce podstatná, neboť tuto Anonymizováno nahradil dodanou Anonymizováno Anonymizováno, do které nechal instalovat Anonymizováno Anonymizováno, který nebyl u Anonymizováno podezřelý výraz ze strany žalované dodán, za částku částka. Žalobce proto nemohl odstoupit ohledně plnění týkajícího se podezřelý výraz Anonymizováno, která byla plněna s vadou, a proto má žalobce právo ve smyslu ustanovení § 2107 odst. 1 o. z. na přiměřenou slevu z kupní ceny. Kupní cena Anonymizováno podezřelý výraz činila částka včetně DPH. Soud stanovil přiměřenou slevu ve výši částka představující náklady na instalaci Anonymizováno Anonymizováno. Žalovaná má proto nárok vůči žalobci na částku částka (žalovaná uplatňovala fakturou částku za Anonymizováno Anonymizováno částka bez DPH). Po odstoupení od smlouvy se žalovaná nemůže dovolávat ustanovení kupní smlouvy ohledně fakturace, na které nedopadá ustanovení § 2005 odst. 2 o. z.

62. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud přiznal žalobci částku částka a zamítl žalobu co do částky částka s příslušenstvím a částky částka s příslušenstvím.

63. Žalobci přiznal ve smyslu ustanovení § 1970 zákonný úrok z prodlení z dlužné částky ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z částky částka od datum do datum a za období datum do zaplacení z částky částka.

64. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o. s. ř., když žalobce a žalovaná měli ve věci částečný úspěch každý 50 %. Soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

65. Žalovaná složila ve smyslu ustanovení § 141 odst. 1 zálohu na náklady důkazu, která nebyla vyčerpána, a proto se žalované vrací výrokem IV. tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4.