38 C 123/2019

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Ptáček Číhalovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, a Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, uzavřené dne datum před Úřadem městské části adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění rozhodném (dále jen o.s.ř.).

2. Manželé podali společný návrh na rozvod manželství s tím, že nemají společné děti a manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a s ohledem na vzájemné citové a komunikační odcizení manželů nelze již očekávat obnovení manželského soužití. Manželé spolu nežijí od července 2018.

3. Ve věci je dán cizí prvek, když manžel má státní občanství Republiky Severní Makedonie a manželka občanství české. Oba manželé žijí na území České republiky. Soud určil svoji pravomoc k projednání této věci podle čl. 26 odst. 2 vyhlášky ministra zahraničních věcí ze dne 19. 11. 1964 č. 207/194 Sb., Smlouva mezi Československou socialistickou republikou a Socialistickou federativní republikou Jugoslávií o úpravě právních vztahů ve věcech občanských, rodinných a trestních (dále jen Smlouva), dle kterého je-li v době podání návrhu jeden z manželů občanem jedné smluvní strany a druhý občanem druhé smluvní strany, je pro řízení o rozvod příslušný soud smluvní strany, na jejímž území mají oba manželé bydliště. Pokud jeden z manželů má bydliště na území jedné smluvní strany a druhý na území druhé smluvní strany, je příslušný soud smluvní strany, na jejímž území má bydliště manžel, proti němuž návrh směřuje. V obou případech lze manželství zrušit rozvodem pouze z příčin a za podmínek, které jsou současně stanoveny právními řády obou smluvních stran. Rozhodným právem je pak dle čl. 26 odst. 2 Smlouvy právo české, neboť jeden z manželů je občanem České republiky a oba manželé žijí na území České republiky.

4. Soud má na základě provedeného dokazování oddacím listem manželů, dohodou o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a společného bydlení na dobu po rozvodu manželství, notářským zápisem ze dne Anonymizováno sepsaným tituly před jménem jméno FO, právní úpravou rozvodu manželství v čl. 34-43 makedonského Zákona o rodině ( Закон за семејството ) č. hodnota z datum v českém překladu a výslechem manželů za prokázané následující skutečnosti: manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Úřadem městské části adresa. Manželé spolu nežijí a netvoří manželské společenství již déle než 6 měsíců. Oba manželé se chtějí rozvést, jejich rozhodnutí je svobodné, vážné a neproměnlivé. Manželé nejsou rodiči nezletilých dětí. Manželé uzavřeli dohodu o úpravě jejich majetkových poměrů a dohodu o úpravě bydlení pro dobu po rozvodu dne datum a dokument je opatřen úředně ověřenými podpisy. Dle právního řádu Republiky Severní Makedonie je možné rozvést manželství po vzájemné dohodě mezi oběma partnery s tím, že zjišťuje pouze, zda je takové rozhodnutí svobodné, vážné a neměnné.

5. Podle § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění rozhodném (dále jen o.z.), připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, a pokud manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, a dále pokud se manželé dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu.

6. V posuzovaném případě byly splněny všechny podmínky § 757 o.z. a současně byly splněny podmínky dle právního řádu Republiky Severní Makedonie, soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl.

7. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.). Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, jelikož neshledal důvody pro jiné rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z.ř.s.) Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.