38 C 304/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem JUDr Ing Lumírem Hodinou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou titul . jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o návrhu na rozvod manželství <b>I. [příjmení] [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] a [celé jméno manžela], [datum narození], uzavřené dne [datum] v [anonymizováno], Slovensko, se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] v Kežmaroku na Slovensku. Manželka je občanem České republiky, manžel je občanem Slovenské republiky. Z manželství se nenarodily žádné děti. Mezi manželi došlo k citovému odcizení a podstatnému narušení manželského soužití. Manželé spolu nežijí a nevedou společnou domácnost. Manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení a vyživovací povinnosti pro dobu po rozvodu. Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa].

2. Manžel je občanem Slovenské republiky s bydlištěm na území České republiky, jedná se proto o věc s cizím prvkem. Soud proto nejprve zkoumal pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout. Podle článku 3 písm. a) nařízení Rady ([příjmení]) [číslo] ze dne [datum], o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti, ve věcech týkajících se rozvodu, rozluky nebo prohlášení manželství za neplatné jsou příslušné soudy toho členského státu, na jehož území mají manželé obvyklé bydliště. Podle § 50 odst. 1 zák. č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen„ z. m. p. s.“), se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Podle § 49 odst. 1 z. m. p. s., osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Soud tak dospěl k závěru, že má pravomoc rozvod projednat a rozhodným právem je právo české, neboť oba manželé mají dle svých tvrzení bydliště v ČR, a to na adrese uvedené v záhlaví tohoto rozsudku.

3. Soud provedl dokazování kopií oddacího listu, a dohodou manželů o vypořádání jejich vzájemných majetkových vztahů pro dobu po rozvodu manželství, a zjistil následující skutkový stav: manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v Kežmaroku na Slovensku, oddací list byl založen v knize manželství matričního úřadu městské části města Brna, [obec] - střed. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení a vyživovací povinnosti na základě dohody ze dne [datum]. Z výslechu manželů soud zjistil, že se v případě manželky jedná o druhé manželství, u manžela se jedná o první manželství. Manželství trvalo necelý rok. Manželé spolu nežijí půl roku. Manželé se pokoušeli o dítě, nicméně se to nedařilo, s rozvodem oba souhlasí.

4. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť ani jeden z manželů na tom již nemá zájem. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje zejména ve skutečnosti, že manželé spolu nemohli mít děti.

5. Po právní stránce soud posoudil projednávanou věc následovně.

6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud rozhodl tak, že manželství rozvedl, neboť neshledal důvody pro postup dle § 755 odst. 2 o. z., protože rozvod manželství není, s ohledem na hluboký rozvrat manželství, v rozporu se zájmem žádného z manželů, ani v rozporu se zájmem nezletilých dětí. Soud v souhlasu s § 756 o. z. zjistil existenci rozvratu manželství a jeho příčiny. Jelikož byly splněny všechny podmínky § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).