39 C 125/2023
č. j. 39 C 125/2023-23
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 4 rozhodl ve věci o nároku na příspěvek za nepojištěné vozidlo, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu. Soud uznal nárok žalobkyně na částku 27 020 Kč, včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání. Rozsudek přiznal úrok z prodlení podle § 517 odst. 1 občanského zákona a náhradu nákladů řízení ve výši 2 533 Kč podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Soud se opřel o § 24c zákona o pojištění odpovědnosti, který stanoví povinnost vlastníka vozidla zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění.
Rubrum
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr. Zdeňkem Rychnovským ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 27 020 Kč s příslušenstvím I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 3 730 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 3 430 Kč od 17. 3. 2020 do zaplacení b) částku ve výši 9 416 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 9 116 Kč od 12. 8. 2020 do zaplacení c) částku ve výši 11 553 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 11 253 Kč od 12. 8. 2020 do zaplacení d) částku ve výši 2 321 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 021 Kč od 30. 9. 2020 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 533 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Předmětem řízení bylo zaplacení částky 27 020 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značka za dobu od 3. 7. 2019 do 8. 10. 2019, registrační značka za dobu od 6.12.2019 do 20.3.2020, registrační značka za dobu od 12.12.2019 do 10.4.2020 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání. Žaloba byla žalovanému doručena dne 27. 3. 2023. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidla anonymizováno číslo (objem válců motoru do číslo cm3) v době od 3. 7. 2019 do 8. 10. 2019, registrační značka za dobu od 6.12.2019 do 20.3.2020 (s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg), registrační značka za dobu od 12.12.2019 do 10.4.2020 (objem válců motoru nad číslo cm3) v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 15. 2. 2020, datum (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne datum Náklady na vymáhání činí 300 Kč, k jejich zaplacení byl žalovaný vyzván. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (číslo 93 Kč / den). Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku), splatnost nákladů na upomínání a vymáhání nastala na základě doručení upomínky. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky a náklady na vymáhaní dle § 517 odst. 1 obč. zák., § 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 533 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 081 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 020 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.