Obvodní soud pro Prahu 4 · Rozsudek

39 C 151/2023

č. j. 39 C 151/2023-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-08-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH04:2023:39.C.151.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl ve prospěch žalobkyně o vyplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo a nákladů na vymáhání. Soud uznal povinnost žalovaného zaplatit částku ve výši 27 560 Kč, která zahrnuje příspěvek za dobu bez pojištění a náklady na uplatnění pohledávky. Rozsudek byl opřen o § 24c odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti, podle něhož je vlastník vozidla povinen zaplatit příspěvek 86 Kč denně za každý den provozu bez pojištění. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení a náhradu nákladů řízení ve výši 2 555 Kč podle § 142 odst. 1 o. s. ř.

Rubrum

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr. Zdeňkem Rychnovským ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 27 560 Kč s příslušenstvím I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 8 642 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 342 Kč od 18. 11. 2020 do zaplacení b) částku ve výši 10 706 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 406 Kč od 14. 1. 2021 do zaplacení c) částku ve výši 8 212 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 7 912 Kč od 21. 7. 2021 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 555 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

Odůvodnění

tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Předmětem řízení bylo zaplacení částky 27 560 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značka za dobu od 27. 10. 2019 do 31. 8. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání. Žaloba byla žalovanému doručena dne 9. 5. 2023. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidla anonymizováno číslo (nejvyšší povolená hmotnost do 3 500 kg) v době od 27. 10. 2019 do 31. 8. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 18. 9. 2020, 14.11.2020, 21.5.2021 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 12. 12. 2022, 13.1.2021, 20.7.2021 Náklady na vymáhání činí 300 Kč, k jejich zaplacení byl žalovaný vyzván dopisem ze dne. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (86 Kč / den). Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku), splatnost nákladů na upomínání a vymáhání nastala na základě doručení upomínky. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky a náklady na vymáhaní dle § 517 odst. 1 obč. zák., § 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 555 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 103 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 560 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.