40 C 77/2026

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Berglovou ve věci manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela a manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky pro rozvod manželství

I. Manželství , jméno FO, , narozeného , datum, , a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne , datum, v , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Uvedli, že manželství účastníků je dlouhodobě nefunkční, a s ohledem na citové odcizení manželů nelze očekávat obnovení manželského vztahu. Z manželství se nenarodily děti.Soud má na základě provedeného dokazování za prokázané následující skutečnosti: manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, v , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Manželé si své majetkové poměry upravili Dohodou o vypořádání společného jmění manželů ze dne , datum, . Manželé shodně prohlásili, že se chtějí rozvést, neboť došlo k rozvratu manželství.Podle § 384 odst. 1, věta prvá zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), řízení je možné zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) ve znění pozdějších předpisů, může být manželství rozvedeno, je-li manželství hluboce trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).Podle § 757 o. z., připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, nebo podají-li manželé návrh společný a je-li zjištěno shodné tvrzení manželů o rozvratu manželství a o záměru dosáhnout rozvodu, platí, že jsou podmínky podle § 755 odst. 1 splněny, pokud ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok, manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.Protože byly naplněny předpoklady shora citovaných ustanovení, soud manželství rozvedl, když shledal existenci rozvratu manželství.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 z. ř. s.