42 C 116/2021
č. j. 42 C 116/2021-22
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 4 rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 2015, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud konstatoval, že manželé spolu nežijí, netvoří manželské společenství a nelze očekávat jeho obnovení. Rozvod byl současně podpořen společnou vůlí účastníků a příčinou rozvratu byl všeobecný nesoulad, včetně nového vztahu manželky. Rozsudek byl vydán v souladu s § 755 odst. 1 a § 758 občanského zákoníku, přičemž náhrada nákladů řízení byla zamítnuta.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem JUDr. Radovanem Kulhánkem ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manžela, datum narození, a celé jméno manželky, roz. příjmení, datum narození, uzavřené před Městskou částí obec a číslo dne 3. 4. 2015, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se návrhem podaným zdejšímu soudu dne 4. 3. 2021 domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že mezi účastníky bylo dne 3. 4. 2015 uzavřeno manželství před úřadem Městské části obec a číslo, z manželství se narodily dvě nezletilé děti, jméno celé jméno manžela, datum narození, a jméno celé jméno manžela, datum narození. V manželství panují dlouhodobé neshody, v důsledku kterých se soužití stalo pouze formálním svazkem. Manželé spolu více než šest měsíců intimně nežijí, manželství je hluboce a trvale rozvráceno, manžel proto navrhl rozvod manželství. V řízení bylo provedenými listinnými důkazy (oddací list účastníků, rozsudek zdejšího soudu číslo jednací ze dne datum rozhodnutí) prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 3. 4. 2015 v obec a číslo - část obce, oddací list byl vydán Úřadem městské části obec a číslo dne 7. 4. 2015, a manželství bylo zapsáno v knize manželství svazek anonymizováno, ročník rok, str. anonymizováno, poř. číslo. Z manželství se narodily dvě děti, jméno celé jméno manžela, datum narození, a jméno celé jméno manžela, datum narození. Rozsudkem zdejšího soudu číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, který nabyl právní moci dne 28. 6. 2021, soud schválil dohodu rodičů týkající se obou nezletilých synů. Účastníci při jednání učinili prohlášení o tom, že příčinou rozvratu manželství je všeobecný nesoulad v manželství a navázání nového vztahu ze strany manželky. Rozvod odpovídá společné vůli účastníků. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve všeobecném nesouladu v manželství a navázání nového vztahu ze strany manželky. O úpravě poměrů nezletilých dětí manželů bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Účastník je povinen do 15 pracovních dnů od nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu (§14 odst. 1 písm. d) bod 3. zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, v platném znění).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.