42 C 219/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem JUDr. Radovanem Kulhánkem ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení, LL.M., Ph.D. sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem údaje o zástupci pro: rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum v obec a číslo v adresa před Městským úřadem Praha anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se svým návrhem ze dne datum domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je trvale a hluboce rozvráceno a již neplní svůj společenský účel. Obnovení manželského soužití je vyloučeno, neboť došlo k citovému odcizení manželů a jejich představ ohledně společné budoucnosti. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, jméno celé jméno manželky, datum narození, a jméno celé jméno manžela, datum narození. V řízení bylo provedenými listinnými důkazy prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství na anonymizováno zámku, obec a číslo, adresa, před Městským úřadem Praha anonymizováno, dne datum. Manželství je zapsáno v knize manželství ve svazku anonymizováno, ročník rok, strana anonymizováno, číslo (oddacím listem účastníků). Z manželství se narodily dvě děti, jméno celé jméno manželky, datum narození, a jméno celé jméno manžela, datum narození. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 č. j. spisová značka ze dne datum rozhodnutí, jež nabyl právní moci datum, soud rozhodl o úpravě poměrů nezletilých pro dobu po rozvodu (rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 č.j. č.j. spisová značka). Účastníci při jednání učinili souhlasné prohlášení o tom, že příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že došlo k citovému odcizení manželů a jejich představy ohledně jejich společné budoucnosti, tyto byly a jsou rozdílné a dále neslučitelné, přičemž důsledkem toho manželka navázala vážnou známost a opustila společnou domácnost s manželem. Rozvod odpovídá společné vůli účastníků. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v citovém odcizení manželů a jejich představ ohledně jejich společné budoucnosti, jelikož tyto byly a jsou rozdílné a dále neslučitelné, přičemž důsledkem toho manželka navázala vážnou známost a opustila společnou domácnost s manželem. příjmení úpravě poměrů nezletilých dětí manželů bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Účastník je povinen do 15 pracovních dnů od nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu (§14 odst. 1 písm. d) bod 3. zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, v platném znění).