Obvodní soud pro Prahu 4 · Rozsudek

42 C 338/2022

č. j. 42 C 338/2022-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-01-31 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH04:2023:42.C.338.2022.1

Citované zákony (3)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem JUDr. Radovanem Kulhánkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 000 Kč od 27. 4. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení částku 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.</b> Žalobkyně se návrhem domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím, s odůvodněním, že žalovanému byla dne 27. 3. 2021 poskytnuta léčebná péče v protialkoholní stanici, kterou žalobkyně provozuje. Žalovaná částka představuje náklady za tuto péči, která sestává z těchto položek: zdravotní péče – 1 340 Kč, biochemie – 250 Kč, 2x alkotest - 180 Kč, zdravotnický materiál – 50 Kč, pití – 30 Kč, mycí a desinfekční prostředky – 150 Kč, ubytování – 1 000 Kč. Žalovaný ani na výzvu ničeho neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný. Z provedených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalovanému byla 27. 3. 2021 poskytnuta péče v protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. [příjmení] v tomto zařízení je poskytována za úhradu a není hrazena ze zdravotního pojištění, žalovaný je tak povinen náklady za poskytovanou péči uhradit (ust. § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 373/2011 Sb. v platném znění). Žalobkyně se tak důvodně domáhá zaplacení shora uvedené částky, která představuje náklady za poskytnutou zdravotní péči. Žalobě bylo proto v celém rozsahu vyhověno, a to včetně zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti faktury vystavené žalobkyní. Příslušenství pohledávky je odůvodněno § 1970 o.z., jeho výše pak nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.