51 C 118/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Šimanovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 8. 4. 2022, ke kterému se manžel posléze připojil, domáhala rozvodu manželství. Návrh byl odůvodněn tak, že účastníci spolu déle jak rok nežijí jako manželé. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum, tedy trvalo déle jak rok a manželství je rozvráceno. Ještě před uzavřením manželství se manželům narodily dosud nezletilé děti, jméno dne datum a jméno dne datum. Manželé již nechtějí obnovit manželské soužití. Skutečnost, že manželé spolu nemají jiné společné nezletilé děti, soud zjistil i z výpisu z centrální evidence obyvatel. Účastníci předložili soudu dohodu upravující jejich majetkové poměry pro dobu po rozvodu. Dle ust. § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Dle ust. § 757 odst. 2 o. z., dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny. Dle ust. § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou rodinnou domácnost s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Oddacím listem stát. instituce bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, který nabyl právní moci dne datum, bylo prokázáno, že soud schválil dohodu manželů o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství. Dohodou o vypořádání společného jmění manželů a práv a povinností ke společnému bydlení po rozvodu manželství datovanou datum s úředně ověřenými podpisy bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dohoda ve smyslu ust. § 757 odst. 1 písm. c) o. z. Vzhledem k tomu, že účastníci splnili všechny podmínky ust. § 757 o. z., manželé spolu nežijí ve smyslu ust. § 758 o. z., soud nezkoumal příčiny rozvratu manželství, postupoval dle ust. § 384 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a manželství rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 zákona o zvláštních řízeních soudních). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství požádat obecní úřad s rozšířenou působností nebo matriční úřad spolu předložením rozsudku opatřeného doložkou právní moci o vydání nového občanského průkazu, pokud je v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 zák č. 328/1999 Sb.).