51 C 415/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Šimanovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství I. příjmení jméno příjmení, rozené příjmení, narozené datum a celé jméno manžela narozeného datum uzavřené dne datum před Obvodním úřadem Městské části obec a číslo, se rozvádí. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se svým návrhem doručeným soudu dne 3. 9. 2021 domáhala rozvodu manželství. Manželství bylo uzavřeno dne datum a v současné době je hluboce a trvalo rozvráceno. Z tohoto manželství se dne datum narodil nezletilý jméno celé jméno manžela dále již zletilý syn anonymizováno O výchově nezletilého jméno bylo rozhodnuto rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 18. 10. 2021, č. j. číslo jednací, jímž byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměru na dobu před rozvodem a po rozvodu. Manžel s rozvodem manželství souhlasil a učinil nesporným, že manželé spolu od září 2020 jako manželé nežijí. Oddacím listem Obvodního úřadu obec a číslo bylo prokázáno, že účastníci spolu dne datum uzavřeli manželství. Pravomocným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 18. 10. 2021, č. j. číslo jednací bylo rozhodnuto o poměrech nezletilého jméno na dobu před rozvodem a po rozvodu. Dle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle ust. § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle ust. § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství má soud za zjištěný z nesporných tvrzení obou účastníků, z nichž vyplynulo, že manželé spolu jako manželé od září 2020 nežijí, přičemž příčina rozvratu manželství spočívá v rozdílných názorech na manželské soužití. Dle jejich společného prohlášení, obnovení manželského soužití již nelze očekávat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 a § 756 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství požádat obecní úřad s rozšířenou působností nebo matriční úřad spolu předložením rozsudku opatřeného doložkou právní moci o vydání nového občanského průkazu, pokud je v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 zák č. 328/1999 Sb.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího.