51 C 54/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Šimanovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, narozeného datum, a celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, uzavřené dne datum před Úřadem městské části obec a číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Společným návrhem účastníků doručeným soudu dne 14. 2. 2022 se manželé domáhali rozvodu manželství. Návrh odůvodnili tím, že manželé spolu nežijí více jak 6 měsíců. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 9. 6. 2005, tedy trvalo déle jak rok a manželství je rozvráceno. Z manželství se dne datum narodila nezletilá dcera jméno a dne datum nezletilá dcera jméno. Manželé již nechtějí obnovit manželské soužití. Skutečnost, že manželé spolu nemají jiné společné nezletilé děti, soud zjistil i z výpisu z centrální evidence obyvatel. Účastníci předložili soudu dohodu upravující jejich majetkové poměry pro dobu po rozvodu. Dle ust. § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Dle ust. § 757 odst. 2 o. z., dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny. Dle ust. § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou rodinnou domácnost s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Oddacím listem Úřadu městské části obec a číslo bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 9. 6. 2005. Rozsudkem název soudu č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, který nabyl právní moci dne datum, bylo prokázáno, že soud schválil dohodu manželů o úpravě poměrů nezletilých dcer pro dobu po rozvodu manželství. Dohodou o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství datovanou 15. 2. 2022, s úředně ověřenými podpisy bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dohoda ve smyslu ust. § 757 odst. 1 písm. c) o. z. Vzhledem k tomu, že účastníci splnili všechny podmínky ust. § 757 o. z., manželé spolu nežijí ve smyslu ust. § 758 o. z., soud nezkoumal příčiny rozvratu manželství, postupoval dle ust. § 384 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a manželství rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 zákona o zvláštních řízeních soudních). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství požádat obecní úřad s rozšířenou působností nebo matriční úřad spolu předložením rozsudku opatřeného doložkou právní moci o vydání nového občanského průkazu, pokud je v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství (§ 14 zák č. 328/1999 Sb.).