51 C 54/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Šimanovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manžela], narozeného [datum], a [celé jméno manželky], rozené [příjmení], narozené [datum], uzavřené dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Společným návrhem účastníků doručeným soudu dne 14. 2. 2022 se manželé domáhali rozvodu manželství. Návrh odůvodnili tím, že manželé spolu nežijí více jak 6 měsíců. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 9. 6. 2005, tedy trvalo déle jak rok a manželství je rozvráceno. Z manželství se dne [datum] narodila nezletilá dcera [jméno] a dne [datum] nezletilá dcera [jméno]. Manželé již nechtějí obnovit manželské soužití. Skutečnost, že manželé spolu nemají jiné společné nezletilé děti, soud zjistil i z výpisu z centrální evidence obyvatel. Účastníci předložili soudu dohodu upravující jejich majetkové poměry pro dobu po rozvodu. Dle ust. § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Dle ust. § 757 odst. 2 o. z., dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny. Dle ust. § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou rodinnou domácnost s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Oddacím listem Úřadu městské části [obec a číslo] bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 9. 6. 2005. Rozsudkem [název soudu] č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], bylo prokázáno, že soud schválil dohodu manželů o úpravě poměrů nezletilých dcer pro dobu po rozvodu manželství. Dohodou o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství datovanou 15. 2. 2022, s úředně ověřenými podpisy bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dohoda ve smyslu ust. § 757 odst. 1 písm. c) o. z. Vzhledem k tomu, že účastníci splnili všechny podmínky ust. § 757 o. z., manželé spolu nežijí ve smyslu ust. § 758 o. z., soud nezkoumal příčiny rozvratu manželství, postupoval dle ust. § 384 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a manželství rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal.