55 C 430/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Langhansem ve věci manželky: osobní údaje manželky manžela: osobní údaje manžela rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, a manžela jméno příjmení celé jméno žalovaného, narozeného datum, uzavřené dne datum u Matričního úřadu obec, okres okres, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

III. Státu právo na náhradu nákladů řízení nevzniklo.

1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci, více než šest měsíců spolu účastníci nežijí jako manželé a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Manželství manželů je pouze formálním svazkem. Manželství je bezdětné. Manželé neměli žádný společný majetek. Poslední společné bydliště manželů se nacházelo na adrese adresa žalovaného.

2. Manžel je státním příslušníkem Nigérijské federativní republiky a manželka státní příslušnicí České republiky, a v dané věci se tak vyskytuje cizí prvek. Soud tedy musel nejprve zkoumat, zda má pravomoc spor rozhodnout. Pravomoc českých soudů věc projednat je dána § 47 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Rozhodným právem je podle § 50 ve spojení s § 49 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém právo české.

3. Soud nařídil jednání na den datum a datum. Manžel se v obou případech bez omluvy nedostavil, ačkoliv předvolání spolu s žalobou mu byla doručena podle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Dostatečná lhůta k přípravě jednání podle § 115 o. s. ř. tedy byla zachována, a soud proto věc projednal a rozhodnul podle § 101 odst. 3 bez přítomnosti manžela.

4. V posuzovaném případě po provedeném dokazování soud zjistil následující:

5. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství manželů bylo uzavřeno dne 22. 2. 2013 před Matričním úřadem obec, okres. Z výslechu manželky soud zjistil, že manželé spolu již dva roky nežijí ve společné domácnosti. Manžel se k manželce choval v začátcích hezky, ale postupem času ji začal fyzicky napadat. Manžel manželku nepodporoval a finance si každý řešil sám.

6. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé již více než dva roky nežijí a netvoří manželské společenství, nejsou ani v žádném kontaktu. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílnosti povah manželů. S ohledem na výše uvedené soud shledává obnovu manželství nemožnou.

7. Po právní stránce soud posoudil projednávanou věc následovně.

8. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud rozhodl tak, že manželství rozvedl, neboť neshledal důvody pro postup podle § 755 odst. 2 o. z., přičemž v souhlasu s § 756 o. z. zjistil existenci rozvratu manželství a jeho příčiny.

9. Jelikož byly splněny všechny podmínky § 755o. z., soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl.

10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštním řízení soudním (dále jen „z. ř. s.“). Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, jelikož neshledal důvody pro jiné rozhodnutí.

11. O nákladech státu spočívajících ve výdajích na tlumočníka bylo rozhodnuto výrokem III. podle § 148 odst. 1 o. s. ř. a contrario. Tyto náklady byly totiž vynaloženy v souvislosti s právem manžela jednat před soudem ve své mateřštině (§ 18 odst. 1 o. s. ř.), které nese stát a nelze je připisovat k tíži účastníků. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 o. z.) Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).