55 C 54/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Langhansem ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem anonymizováno jméno jméno sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, datum narození, a manžela celé jméno manžela, datum narození, uzavřené dne datum v anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Státu právo na náhradu nákladů řízení nevzniklo.

1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželé netvoří manželské resp. rodinné společenství. Dále manželka uvedla, že se rozcházejí představy manželů o společném soužití a mají rozdílné zájmy. Manželství manželů je pouze formálním svazkem. Manželství je bezdětné. Manželé spolu nevlastní žádný majetek.

2. Manželé mají zimbabwské státní občanství, jedná se proto o věc s cizím prvkem. Soud tedy musel nejprve zkoumat, zda má pravomoc spor rozhodnout. Pravomoc českých soudů věc projednat je dána § 47 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Rozhodným právem je podle § 50 ve spojení s § 49 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém právo zimbabwské.

3. Soud nařídil jednání na den 15. 6. 2023. Manžel se bez omluvy nedostavil, ačkoliv předvolání spolu s návrhem mu bylo doručeno podle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Dostatečná lhůta k přípravě jednání podle § 115 o. s. ř. tedy byla zachována, a soud proto věc projednal a rozhodnul podle § 101 odst. 3 bez přítomnosti manžela.

4. V posuzovaném případě po provedeném dokazování soud zjistil následující.

5. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství manželů bylo uzavřeno dne datum v anonymizováno. Z výslechu manželky soud zjistil, že manželé spolu po dobu delší než 12 měsíců nežijí ve společné domácnosti. Z e-mailové komunikace mezi manželi bylo zjištěno, že manžel byl obeznámen s návrhem manželky na rozvod manželství a že rozvodu nebude bránit. Od výslechu manžela soud upustil, a to podle § 389 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), neboť manžel byl po celou dobu nekontaktní.

6. Po právní stránce soud věc posoudil takto.

7. Podle oddílu 5 ve spojení s oddílem 6 zimbabwského zákona o rodině (dále též jen„ zákon o rodině“) soud manželství rozvede, jestli spolu manželé alespoň po dobu delší než 12 měsíců nežijí jako manželé.

8. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu po dobu delší než 12 měsíců nežijí ve společné domácnosti. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v dlouhodobých sporech mezi manželi a odlišných představách o společném životě. S ohledem na shora popsaná skutková zjištění soud shledal, že v daném případě jsou podmínky pro rozvod manželství splněny. Soud proto návrhu na rozvod vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštním řízení soudním (dále jen „z. ř. s.“). Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, jelikož neshledal důvody pro jiné rozhodnutí.

10. O nákladech státu spočívajících ve výdajích na tlumočníka bylo rozhodnuto výrokem III. podle § 148 odst. 1 o. s. ř. a contrario. Tyto náklady byly totiž vynaloženy v souvislosti s právem manžela jednat před soudem ve své mateřštině (§ 18 odst. 1 o. s. ř.), které nese stát a nelze je připisovat k tíži účastníků. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 o. z.) Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).