57 C 103/2022
č. j. 57 C 103/2022-60
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 4 zamítl návrh na prohlášení manželství za neplatné, protože manželství uzavřené předtím bylo pravomocně rozvedeno. Soud se opřel o § 682 o.z., podle něhož manželství nelze prohlásit za neplatné, pokud došlo k jeho zániku nebo nápravě. Základem nápravy bylo rozhodnutí o rozvodu, které nabyla právní moci. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudkyní JUDr. Renátou Honzíkovou ve věci účastníků: 1. název účastnice sídlem adresa účastnice 2. celé jméno účastníka, datum narození bytem adresa účastníka 3. celé jméno účastnice, datum narození bytem adresa účastnice o prohlášení manželství za neplatné
I. Návrh, aby soud vyslovil neplatnost manželství uzavřeného dne datum mezi panem celé jméno účastníka, narozeným datum, a paní celé jméno účastnice, narozenou datum, před Úřadem městského obvodu okres, se zamítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Úřad městského obvodu okres podáním ze dne datum dal podnět k zahájení řízení o určení neplatnosti manželství, uzavřeného účastníky dne datum před Úřadem městského obvodu okres. Uvedl, že z úřední činnosti zjistil, že manžel v době uzavření manželství již byl ženatý, neboť dne datum uzavřel ve země manželství s příjmení příjmení příjmení, což bylo zjištěno z matriční knihy Úřadu městské části obec – střed, přičemž u zápisu tohoto manželství není uveden údaj o jeho rozvodu. Manžel rovněž nedoložil zánik tohoto manželství. Z dotazníku k uzavření manželství soud zjistil, že oba manželé v kolonce„ osobní stav“ shodně uvedli„ svobodný, svobodná“. Z oddacího listu soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství před Úřadem městského obvodu okres dne datum. Soud zjistil, že manželka příjmení jméno příjmení, datum narození, se návrhem ze dne datum podaným u podepsaného soudu domáhala rozvodu manželství s manželem celé jméno účastníka, datum narození, uzavřeného dne datum ve země. Rozsudkem podepsaného soudu ze dne 14.9.2022 č.j. 29 C 287/2022-17, který nabyl právní moci dne datum, bylo manželství příjmení jméno příjmení, datum narození, a celé jméno účastníka, datum narození, uzavřené dne datum ve země, rozvedeno. Podle ust. § 685 odst. 1 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) soud prohlásí manželství za neplatné i bez návrhu, a i v případě, že již zaniklo, pokud bylo uzavřeno osobou, která již dříve uzavřela manželství, nebo která již dříve vstoupila do registrovaného partnerství nebo jiného obdobného svazku uzavřeného v zahraničí, pokud takové manželství, partnerství nebo jiný obdobný svazek trvá. Podle ust. § 682 o.z. manželství nelze prohlásit za neplatné, pokud zaniklo, nebo pokud již došlo k nápravě. Soud dospěl k závěru, že v průběhu řízení o neplatnost manželství došlo k nápravě, neboť manželství uzavřené manželem dne datum bylo pravomocně rozvedeno a dnem datum tak odpadl důvod pro určení neplatnosti manželství uzavřeného účastníky dne datum proto bylo rozhodnuto tak, že návrh na určení neplatnosti tohoto manželství byl zamítnut. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.