Obvodní soud pro Prahu 4 · Rozsudek

57 C 28/2020

č. j. 57 C 28/2020-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-01-28 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH04:2021:57.C.28.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl o osvojení zletilé osvojenkyně jejím příbuzným, který ji pečoval jako vlastní od jejího dětství. Soud se opřel o § 846 a § 847 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku, které stanoví podmínky pro osvojení zletilého. Bylo prokázáno, že osvojitel a osvojenkyně spolu žijí ve společné domácnosti, mají vztah jako otec a dcera a osvojenkyně změnila příjmení na příjmení osvojitele. Soud rozhodl o osvojení, protože nebylo porušeno dobré mravy a byly splněny všechny právní podmínky. Náklady řízení nebyly náhradou přiznány žádnému účastníkovi.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudkyní JUDr. Renátou Honzíkovou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele osvojenec: celé jméno osvojenkyně, datum narození bytem adresa osvojenkyně oba zastoupeni advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa pro osvojení zletilého

I. Zletilá celé jméno osvojenkyně, datum narození v anonymizováno nad příjmení, dcera matky jméno celé jméno osvojitele, anonymizováno, datum narození se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele celé jméno osvojitele, datum narození, bytem adresa.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Osvojitel se návrhem ze dne datum domáhal vydání rozsudku, kterým by bylo určeno, že zletilá celé jméno osvojenkyně se stává jeho osvojencem. Z návrhu se zjišťuje, že od roku 1999 žije ve společné domácnosti s matkou osvojenkyně jméno celé jméno osvojitele, s kterou v roce 2009 uzavřel manželství. Jejich manželství bylo v roce 2016 rozvedeno, od roku 2018 však opět žijí ve společné domácnosti. Biologický otec osvojenkyně zemřel. V roce 2009 si osvojenkyně změnila příjmení, jejich vztah je vztah otce a dcery. Osvojenkyně se k návrhu připojila prohlášením ze dne datum. Z oddacího listu soud zjistil, že dne datum uzavřeli manželství před Úřadem městské části obec a číslo celé jméno osvojitele, datum narození, a jméno příjmení, rozená příjmení, datum narození. Z rozsudku podepsaného soudu ze dne 18.6.2016 č.j. číslo jednací soud zjistil, že manželství celé jméno osvojitele, datum narození a jméno celé jméno osvojitele, rozené příjmení, uzavřené dne datum před Úřadem městské části obec a číslo, bylo rozvedeno. Z rodného listu osvojenkyně soud zjistil, že v knize narození matričního úřadu v anonymizováno nad příjmení – příjmení jméno je ve svazku anonymizováno, ročník rok, str. anonymizováno, poř. číslo je zapsána jméno celé jméno osvojitele, datum narození, jako otec uveden jméno příjmení, datum narození, jako matka je uvedena jméno příjmení, roz. příjmení, datum narození. Z rozhodnutí Úřadu městské části obec a číslo ze dne datum soud zjistil, že jím bylo vyhověno žádosti osvojenkyně o změnu příjmení z dosud užívaného příjmení příjmení na„ celé jméno osvojitele“. Z výpovědi matky osvojenkyně soud zjistil, že navrhovatel a osvojenkyně jsou si velmi blízcí, mají vztah jako otec a dcera od roku 2000. V současné době žijí ona a navrhovatel ve společné domácnosti. Matka osvojenkyně s osvojením projevila souhlas. Podle ust. § 846 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Podle ust. § 847 odst. 1 písm. c) o.z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. Z ustanovení § 447 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízení soudních (dále jen„ z.ř.s.“) vyplývá, že předpokladem projednání návrhu na osvojení, je, aby se zletilý osvojenec k návrhu připojil. Podle ust. § 450 z.ř.s. soud v řízení vyslechne mimo jiné rodiče osvojence, jde-li o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého. Na základě provedeného dokazování soud učinil tento skutkový závěr ve věci: Navrhovatel a matka osvojenkyně žili ve společné domácnosti od roku 1999, od té doby navrhovatel pečoval o osvojenkyni v době její nezletilosti. Navrhovatel a matka osvojenkyně uzavřeli manželství v roce rok, v roce rok bylo manželství rozvedeno. Osvojenkyně se k návrhu připojila, matka osvojenkyně s osvojením rovněž projevila souhlas a její výpovědí je prokázáno, že od roku 2018 žijí všichni opět ve společné domácnosti a vztah navrhovatele a osvojenkyně je jako vztah otce a dcery, toto tvrzení je podpořeno i tím, že osvojenkyně přijala příjmení navrhovatele. Na základě provedeného dokazování tak soud dospěl k závěru, že jsou splněny všechny podmínky pro vyhovění návrhu, uvedené v ust. § 846, § 847 odst. 1 písm. c) o.z. a v ust. § 447 z.ř.s. a rozhodl tak, jak je ve výroku rozsudku uvedeno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.