70 C 21/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Kupcovou ve věci manželky: Anonymizováno, narozená dne Anonymizováno trvale bytem Anonymizováno zastoupena advokátem Anonymizováno sídlem Anonymizováno a manžela: Anonymizováno, narozený dne Anonymizováno trvale bytem Anonymizováno o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství Anonymizováno, rozené Anonymizováno narozené Anonymizováno a Anonymizováno, narozeného Anonymizováno, uzavřené dne Anonymizováno před Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala ke zdejšímu soudu dne datum návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne Anonymizováno před Anonymizováno, s tím, že z manželství se narodil syn Anonymizováno, který je již zletilý. Manželství bylo zpočátku spokojené, později mezi manželi začalo docházet k neshodám, které vedli k ukončení společné domácnosti. Účastníci spolu nežijí jako manželé více jak 10 let. Manželka nemá zájem nadále v manželství setrvávat, manžel má již novou rodinu. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Soud učinil pokus o smíření účastníků avšak bez úspěchu. Na základě oddacího listu účastníků a jejich nesporného tvrzení vzal soud za prokázané, že manželé uzavřeli manželství dne Anonymizováno před Anonymizováno. U obou se jednalo o manželství první, poslední společné bydliště bylo na adrese Anonymizováno. Účastníci nesdílí společnou domácnost od roku 2015, na obnovení manželského soužití zájem nemají. Za příčinu rozvratu manželství oba účastníci shodně označili citové odcizení a dále skutečnost, že manžel má novou rodinu. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 tohoto zákona přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle § 755 odst. 3 tohoto zákona mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství po dobu 10 let. Navíc manžel má již novou rodinu. Soud pokládá za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu na rozvod manželství v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se oba manželé po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.