70 C 66/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Kupcovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupená advokátem Anonymizováno sídlem Anonymizováno proti žalovanému: Anonymizováno , narozený Anonymizováno bytem Anonymizováno o zaplacení částky 76 892 Kč s příslušenstvím doplňujícím usnesením Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 19. 3. 2025, č. j. 70 C 66/2024-29 se doplňuje o výrok III., který zní:Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 4 soudní poplatek ve výši 3 840 Kč na bankovní účet č. , č. účtu, , variabilní symbol , var. symbol, , a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

1. U zdejšího soudu bylo vedeno řízení o zaplacení částky 76 892 Kč s příslušenstvím.

2. Rozsudkem ze dne 19. 3. 2025, č. j. č. j. 70 C 66/2024-30, rozhodl zdejší soud o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 76 892 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 9 546,53 Kč od , datum, smluvním úrokem ve výši 23,99 % ročně z částky 75 712 Kč od , datum, do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 75 712 Kč od , datum, do zaplacení a náhradu nákladů řízení ve výši 25 704,70 Kč, aniž rozhodl o povinnosti žalobkyně zaplatit soudní poplatek za podaný návrh.

3. Podle § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen jako „o. s. ř.“), nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Dle odst. 2 doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.

4. Zdejší soud opomněl vyzvat žalobkyni k zaplacení soudního poplatku za návrh na zahájení řízení. S ohledem na to, že v předmětném rozsudku nebylo rozhodnuto o části nákladů řízení státu, vydal zdejší soud toto doplňující usnesení v souladu s ustanovením § 166 o. s. ř. Vzhledem k povaze tohoto doplnění soud za účelem jeho realizace nenařizoval ústní jednání.

5. Doplňující výrok III. o povinnosti žalobkyně uhradit soudní poplatek za návrh na zahájení řízení se opírá o ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Poplatek ve výši 3 840 Kč byl stanoven dle Položky 1, bodu 1., písm. b) Sazebníku poplatků.