9 C 39/2023
č. j. 9 C 39/2023-56
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 4 rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě částky ve výši 5 274 211,88 Kč s příslušenstvím a úroky z prodlení. Soud uznal, že mezi stranami vznikl závazek na základě smluv o provádění reklamních akcí, které byly provedeny a potvrzeny fakturací a objednávkami. Důkazní břemeno bylo přesunuto na žalovanou, která nevyvrátila uznání dluhu, a to i přes námitky o nevykonaném plnění. Soud rozhodl, že žalobkyně má nárok na náhradu nákladů řízení včetně soudního poplatku a nákladů zastoupení advokátem.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Bc. Nikolou Hönigovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, spol. s r.o., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované společnosti 1/0, IČO IČO zainteresované společnosti 1/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 1/0 zastoupená advokátem JUDr. Martinem Richterem, Ph.D. sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 1/0, 128 00 Praha 2 pro zaplacení částky 5 274 211,88 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka spolu s příslušenstvím, a to zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od právnická osoba.2022 do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od právnická osoba.2022 do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od právnická osoba.2022 do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení; a částku ve výši částka, to vše do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
1. Žalobou ze dne datum se žalobkyně na žalované domáhá zaplacení částky částka s příslušenstvím. Žalobkyně se žalovanou uzavřela celkem hodnota reklamních smluv, na jejichž základě žalobkyně pro žalovanou provozovala v jednotlivých smlouvách blíže specifikované reklamní kampaně. Žalobkyně eviduje neuhrazené splatné pohledávky z jednotlivých reklamních smluv a požaduje jejich úhradu včetně příslušenství.
2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila podáním ze dne datum, ve kterém uvedla, že nárok žalobkyně co do pravosti i výše zcela neuznává. K pohledávkám uvedla, že absentují doklady o tvrzeném provedení plnění, tedy dokončení a předání díla. Namítá, že jednotlivé reklamní kampaně nebyly provedeny po celé období, fotografie pořízené žalobkyní neobsahují místo a čas, není tedy postaveno na jisto, že žalobkyně skutečně plnila. Fakturace dokládá pouze to, že žalobkyně po žalované požadovala plnění. Žádným způsobem neprokazují provedení objednané reklamní kampaně. Žalovaná dále uvádí, že absentuje tvrzená uzavřená dohoda o uznání dluhu, neboť ji žalobkyně nepředložila. Žalovaná popírá, že by byla uzavřena dohoda o uznání dluhu.
3. Soud provedl dokazování a z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: - na majetek stran sporu není aktuálně vedeno insolvenční řízení (výpis obchodního rejstříku žalobkyně; výpis z obchodního rejstříku žalované; výpis z insolvenčního rejstříku ze dne datum, dotazem na žalovanou dne datum při jednání) - žalovanou byla vystavena objednávka na akci č. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno kusů za částku částka bez DPH, k tomu předán příslušný rozpis fakturace za období datum – datum za částku částka s DPH a částka s DPH a faktura a daňový doklad č. hodnota, datum splatnosti datum na částku částka bez DPH, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. tel. číslo, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; fotografie plakátu na vývěsním zařízení žalobkyně týkající se této reklamní kampaně; vyčíslení úroků z prodlení pro jistinu splatnou datum ve výši částka a ve výši částka; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno adresa v celkové výši částka bez DPH; dále objednávka ke stejné kampani ve výši částka; byl předložen rozpis fakturace k uvedené kampani a rozpis reklamní akce k uvedené kampani; dále faktura k uvedené kampani č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. hodnota, částka bez DPH částka, celková částka s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, částka s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. hodnota, částka bez DPH částka, celkem s DPH částka; faktura č. hodnota, částka bez DPH částka, celkem s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem k zaplacení částka s DPH; fotografie reklamní kampaně na reklamním místě žalobkyně; vývoj úroků z prodlení pro jistinu z výše uvedených částek; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno Jacobs za částku částka bez DPH; rozpis fakturace k uvedené částce; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka částka bez DPH, celkem k zaplacení částka s DPH; fotografie reklamní kampaně na reklamním místě žalobkyně; vývoj úroků z prodlení k uvedené jistině; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno reklamní kampaň Anonymizováno za částku částka + částka za instalaci; rozpis fakturace k uvedeným částkám; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka částka bez DPH, celkem s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka částka bez DPH, celkem částka s DPH; fotografie reklamní kampaně na vývěsním štítě žalobkyně; vývoj úroků z prodlení k jistině; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno Anonymizováno za částku částka; rozpis fakturace; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celkem s DPH částka; fotografie kampaně na vývěsním štítě žalobkyně; vývoj úroků z prodlení; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno Anonymizováno – sloup letiště za částku částka + produkce částka; rozpis fakturace; rozpis reklamní akce; faktura č. hodnota, částka bez DPH částka, s DPH částka; faktura – daňový doklad č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, celková částka s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; faktura – daňový doklad č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka částka bez DPH, celková částka s DPH částka; fotografie reklamní kampaně; vývoj úroků z prodlení pro jistinu; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno Anonymizováno totem – základ částka bez DPH; rozpis fakturace; rozpis reklamní akce; faktura č. hodnota na částka bez DPH, celkem k zaplacení částka s DPH, datum splatnosti datum; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka částka bez DPH, celkem k zaplacení částka s DPH; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka částka bez DPH, celkem k zaplacení částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, k zaplacení částka s DPH; fotografie reklamní kampaně; vývoj úroků z prodlení k uvedené kampani a jistině; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno na Anonymizováno úřady práce, základ celkem částka + výroba podkladů částka; rozpis fakturace; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; fotografie reklamní kampaně; vývoj úroků z prodlení k jistině; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno náměstí základ částka; rozpis fakturace; faktura č. hodnota, částka bez DPH částka, s DPH částka; faktura – daňový doklad č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; fotografie reklamní kampaně; vývoj úroků z prodlení k jistině; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno – Anonymizováno Vánoční losy, základ částka; rozpis fakturace; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; fotografie reklamní kampaně; vývoj úroků z prodlení; - žalovanou byla vystavena objednávka č. Anonymizováno Sephora – základ částka; rozpis fakturace; faktura č. hodnota, datum splatnosti datum, částka bez DPH částka, s DPH částka; fotografie reklamní kampaně; vývoj úroků z prodlení; - z karty odběratele žalované zpracované žalobkyní ke dni datum, činila celková pohledávka žalobkyně vůči žalované částku částka; - žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku dne datum na celkovou pohledávku částka s příslušenstvím, která byla doručena do DS žalované ke dni datum; - z dohody o uznání dluhu a splátkovém kalendáři uzavřené datum mezi žalovanou a žalobkyní, bylo zjištěno, že žalovaná touto dohodou uznává, co do důvodu i výše svůj dluh vůči žalobkyni v celkové výši jistiny částka z titulu nároku žalobkyně na úhradu ceny za realizaci a provozování reklamy v souladu s uzavřenými reklamními smlouvami mezi žalobkyní a žalovanou; uznaný dluh je definován dále dle karty odběratele a identifikací jednotlivých pohledávek v příloze této dohody. Dle shodných sdělení účastníků se zpožděním došlo k úhradě jedné splátky ve výši částka a z tohoto důvodu je původní výše dluhu tedy snížena o částka. Žalovaná označila podpis na dohodě za pravý.
4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Mezi žalovanou a žalobkyní bylo uzavřeno na základě objednávek a akceptací těchto objednávek a provedením díla několik smluv týkající se plnění ze strany žalobkyně, která pro žalovanou provozovala dle jednotlivých smluv blíže specifikované reklamní kampaně, za které se jí žalovaná zavázala uhradit dohodnuté plnění. Zároveň byly pohledávky ze strany žalované uznány co do důvody i výše písemně.
5. Dle § 1746 odst. 2 o.z. platí, že strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Dle § 2586 o.z. platí, že smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu. Cena díla je ujednána dostatečně určitě, je-li dohodnut alespoň způsob jejího určení, anebo je-li určena alespoň odhadem. Mají-li strany vůli uzavřít smlouvu bez určení ceny díla, platí za ujednanou cena placená za totéž nebo srovnatelné dílo v době uzavření smlouvy a za obdobných smluvních podmínek. Dle § 2053 o.z. platí, že uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., platí, že jde-li o vzájemný závazek podnikatelů nebo je-li obsahem vzájemného závazku mezi podnikatelem a veřejným zadavatelem podle zákona upravujícího veřejné zakázky povinnost dodat zboží nebo poskytnout službu za úplatu veřejnému zadavateli, činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky částka.
6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Uzavřené smlouvy jsou nepojmenovanými smlouvami ve smyslu ustanovení § 1746 odst. 2 o.z. a nejblíže se přibližují úpravě smlouvy o dílo dle § 2586 a následující o.z. Zároveň došlo k uznání dluhu ze strany žalované. Dle judikatury Nejvyššího soudu České republiky spisová značka ze dne datum. „Uznání dluhu není novým právním titulem závazku. Zakládá se jím právní domněnka, že dluh v době jeho uznání existoval, která je ovšem vyvratitelná důkazem opaku - § 133 o.s.ř. Znamená to, že skutečnost, pro kterou je zákonně stanovená domněnka již připouští důkaz opaku, má soud za prokázanou, pokud v řízení nevyšel najevo opak. Procesním důsledkem uznání dluhu je přesun důkazního břemene z věřitele na dlužníka. Věřitel tak má v případě sporu usnadněnou pozici tím, že nemusí prokazovat vznik dluhu a jeho výši v době uznání. Na dlužníku naopak je, chce-li být ve sporu úspěšný, aby prokázal, že dluh nevznikl, že byl splněn nebo jinak zanikl. Tyto skutečnosti jsou totiž pravým opakem toho, co uvádí domněnka, tj. jsou způsobilé, vyjdou-li v řízení najevo (tj. unese-li dlužník ve vztahu k nim důkazní břemeno), vyvrátit obsah domněnky.“ Soud poučil žalovanou dle § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř., aby dotvrdila a ke svým tvrzením označila důkazy, že dluh nevznikl, byl splněn či zanikl jiným způsobem, jak ve vyjádření tvrdila, tato však k poučení ničeho nového nedotvrdila a neoznačila důkazy. Žalobkyni soud dále přiznal částku částka jako náklady spojené s uplatněním pohledávek určenou dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po částka dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.