9 C 5/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudkyní Mgr. Lenou Fryčovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela, nar. datum, a jméno FO, nar. Datum narození manželky, uzavřené datum před úřadem Městské části adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka podala návrh na rozvod, který odůvodnila následovně. Manželé uzavřeli manželství dne datum před úřadem Městské části adresa. U obou se jedná o první manželství. Manželka je státním příslušníkem Anonymizováno, manžel Anonymizováno Anonymizováno. Z manželství se nenarodily žádné děti. Soužití manželů je s ohledem na dlouhotrvající neřešitelné konflikty hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé ukončili partnerské a intimní soužití a manželství je pouze formálním svazkem. Od Anonymizováno Anonymizováno manželé nevedou společnou domácnost ani rodinné společenství. Manželka se odstěhovala v Anonymizováno Anonymizováno trvale.

2. Provedeným dokazováním soud zjistil následující poznatky o skutkovém stavu ve věci samé.

3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastnící uzavřeli manželství dne datum na úřadě Městské částí adresa.

4. Z výslechu manželky soud zjistil, že odluka již v manželství nastala, a to v roce Anonymizováno. Manželka se tehdy odstěhovala ze společné domácnosti, a to zejména z Anonymizováno Anonymizováno, které měl manžel pro Anonymizováno Anonymizováno a podezřelý výraz Anonymizováno a o kterých ji ustavičně Anonymizováno, že je Anonymizováno. Manželé se následně dali dohromady. Stav Anonymizováno setrvával, a proto v roce Anonymizováno Anonymizováno své Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno také Anonymizováno. Manželka pomáhala Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno manželovi Anonymizováno. Manželka popsala, že z Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Mezi manželi byly časté Anonymizováno a Anonymizováno. Manželka Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, manžel ji sděloval, že se Anonymizováno a od Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a že on se na Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. K fyzickým konfliktům nedocházelo, když manželka Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno do Anonymizováno Anonymizováno. Manželka sdělila, že ani po takové době, jakou soužití trvalo, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Že ona toto Anonymizováno, ale Anonymizováno Anonymizováno. Manželka Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno o Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, ale toto manžel zavrhl. Komunikace mezi Anonymizováno byla Anonymizováno dál Anonymizováno. Vše vyvrcholilo tím, že se manželka se v říjnu Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno si Anonymizováno Anonymizováno. Manžel se Anonymizováno pomáhal a Anonymizováno ji část Anonymizováno, které ona Anonymizováno za jeho Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno na Anonymizováno trvá s Anonymizováno na to, že Anonymizováno nemají nic Anonymizováno a není Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Jsou Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, mají Anonymizováno a již Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Manžel manželku neustále kontaktuje a každý den ji navštěvuje v práci, což ji je nepříjemné a má z toho jen problémy.

5. Z výslechu manžela soud zjistil, že manžel se věnoval Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno a podezřelý výraz, byl již na počátku manželství v Anonymizováno Anonymizováno. Z důvodu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno manželé zúžili společné jmění. Část Anonymizováno, které manželka manželovi Anonymizováno na Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno při Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Manžel Anonymizováno manželce, že Anonymizováno za Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Manžel popisoval, že manželku Anonymizováno Anonymizováno na Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno pracuje přes dva roky u Anonymizováno Anonymizováno, má Anonymizováno příjem a chtěl by s Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Sděluje, že je na Anonymizováno Anonymizováno. Sděluje, že nemůže bez Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a požaduje Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.

6. Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení Anonymizováno 7. Podle § 755 odst. 2 o. z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.

8. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

9. S ohledem na to, že se manžel k návrhu manželky nepřipojil, musel soud postupovat podle výše uvedených ustanovení a v rámci tzv. sporného rozvodu zjišťovat, zda je mezi manželi kvalifikovaný rozvrat a jeho příčiny.

10. Manželství bylo bezdětné, tudíž soud nebyl vázán zájmy nezletilých dětí.

11. Co se týká příčin rozvratu manželství, tak soud dospěl k závěru, že příčinou jsou Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno o Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno k Anonymizováno Anonymizováno společnému soužití a vytváření společných hodnot, rozdílný pohled na společný život, citové odcizení. Tyto příčiny pak vedou k závěru, že manželství je hluboce rozvráceno a že toto rozvrácení je trvalé nelze mít za to, že dojde k obnovení manželství. Zákonné podmínky rozvodu jsou tedy splněny.

12. Rozvodu manželství nebrání ani zájem jednoho z manželů v manželství setrvat. Oba manželé žijí delší dobu odděleně a vedou své samostatné domácnosti. Oba mají zajištěné zaměstnání a jsou schopni se o sebe postarat. K nesouhlasu manžela s rozvodem soud uvádí, že manželství je dobrovolným svazek a v případě, že dojde k naplnění podmínek, které jsou stanoveny § 755 odst. 1 o. z. může soud manželství rozvést i přes nesouhlas jednoho z manželů. Není na místě, aby soud nutil v setrvání ve svazku, který zcela prokazatelně neplní svůj účel.

13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., podle něhož v řízení o rozvod manželství zásadně nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení; náhradu lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, takové okolnosti však nebyly shledány. Proti tomuto rozsudku lze do 15 dnů od doručení podat u Obvodního soudu pro Prahu 2 odvolání k Městskému soudu v Praze. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o. z., § 393 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství; účastník, který má v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo o registrovaném partnerství, je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) a § 34 odst. 3 písm. c) zák. č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).