10 C 201/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Evou Harmachovou jako samosoudkyní v právní věci žalobkyně: Anonymizováno IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovaným:

1. Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 2. Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 , Anonymizováno o 77 147 Kč s příslušenstvím I. Žalované jsou povinny zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku 77 147 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z této částky od 5.7.2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalované jsou povinny zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně částku 12 898 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 16.7.2024 domáhala po žalovaných zaplacení částky 77 147 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalované byly na základě nájemní smlouvy ze dne 1.11.2023 nájemkyněmi bytové jednotky č. , Anonymizováno, , k.ú. , adresa, , které je ve vlastnictví žalobkyně, nájem byl ukončen ke dni 31.5.2024. Z tohoto právního vztahu vznikl žalovaným dluh ve výši 78 147 Kč, který dne 20.6.2024 uznaly co do důvodu a výše a zavázaly se jej splatit, uhradily však pouze 1 000 Kč. Částka 77 147 Kč zůstává neuhrazena.Žalované se k žalobě nevyjádřily.Žalobkyně i žalované byly podle § 115a o.s.ř. vyzvány, aby ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení usnesení sdělily, zda se výslovně vzdávají práva osobní účasti na projednání věci a aby ve stejné lhůtě soudu sdělily, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, neboť soud měl za to, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.Současně byly poučeny, že neodpoví-li na tuto výzvu, bude soud předpokládat, že nemají proti tomuto postupu námitky a rozhodne věc bez nařízení jednání. Žalobkyně ani žalované se ve stanovené lhůtě nevyjádřily, a proto soud postupoval podle § 101 odst. 4 o.s.ř. a vynesl rozsudek bez nařízeného jednání.Soud provedl dokazování žalobkyní navrženými důkazy (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.). Potřeba dalších důkazů v řízení najevo nevyšla.V řízení bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalobkyně je vlastníkem bytové jednotky č. , Anonymizováno, , k.ú. , adresa, (prokázáno informací o jednotce). Žalované byly nájemkyněmi uvedené jednotky (prokázáno nájemní smlouvou ze dne 15.5.2022, ze dne 1.1.2023, dohodou ze dne 27.11.2023, nájemní smlouvou ze dne 1.11.2023). Dne 20.6.2024 žalované uznaly dluh vůči žalobkyni ve výši 78 147 Kč a zavázaly se jej splatit prostřednictvím splátek, první splátka měla činit 5 000 Kč, uhrazena byla částka 1 000 Kč (prokázáno uznáním dluhu ze dne 20.6.2024, dokladem o platbě).Po právní stránce soud projednávanou věc posoudil jako uznání dluhu podle ust. § 2053 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Tím, že žalované uznaly dluh vůči žalobkyni, vznikla jim povinnost jej sjednaným způsobem uhradit, což neučihily, a proto soud rozhodl, jak je ve výroku tohoto rozsudku uvedeno.O příslušenství bylo rozhodnuto podle ust. § 1970 o.z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení.Soud zcela úspěšné žalobkyni přiznal soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů řízení, spočívající v předepsaném soudním poplatku ve výši 3 858 Kč a dále v nákladech spojených se zastoupením advokátem, které jsou tvořeny 2 úkony právní pomoci po 4 220 Kč (ust. § 11 odst. 1 písm. a) - převzetí a příprava zastoupení, d) - písemné podání žaloby, když jejich výše je dána ust. § 7 ve spojení s ust. § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., jejíž aplikace vyplývá z ust. § 151 odst. 2 věta prvá o.s.ř.) a 2 náhradami hotových výdajů po 300 Kč (ust. § 13 odst. 4 uvedené vyhlášky).Celkové náklady žalobkyně ve výši 12 898 Kč byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).