10 C 207/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Evou Harmachovou jako samosoudkyní v právní věci žalobkyně: Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupená advokátem Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/1 proti žalované: Anonymizováno Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 o zaplacení 59 290 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 59 290 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 655 Kč od 15.6.2023 do zaplacení, z částky 6 655 Kč od 15.7.2023 do zaplacení, z částky 12 705 Kč od 15.8.2023 do zaplacení, z částky 6 655 Kč od 15.9.2023 do zaplacení, z částky 6 655 Kč od 15.10.2023 do zaplacení, z částky 6 655 Kč od 15.11.2023 do zaplacení, z částky 6 655 Kč od 15.12.2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 655 Kč od 15.1.2024 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně částku 16 116 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 7.5.2024 domáhala po žalované zaplacení částky 59 290 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalované poskytla na základě jej objednávky reklamní služby. Za to vystavila žalované faktury znějící na celkovou částku 59 290 Kč, kterou žalovaná neuhradila ani na základě upomínky.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Žalobkyně i žalovaná byly podle § 115a o.s.ř. vyzvány, aby ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení sdělily, zda se výslovně vzdávají práva osobní účasti na projednání věci a aby ve stejné lhůtě soudu sdělily, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, neboť soud měl za to, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.Současně byly poučeny, že neodpoví-li na tuto výzvu, bude soud předpokládat, že nemají proti tomuto postupu námitky a rozhodne věc bez nařízení jednání. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, a proto soud postupoval podle § 101 odst. 4 o.s.ř. a vynesl rozsudek bez nařízeného jednání.Soud provedl dokazování žalobkyní navrženými důkazy (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.). Potřeba dalších důkazů v řízení najevo nevyšla.V řízení bylo listinnými důkazy prokázáno, že si žalovaná u žalobkyně objednala reklamní služby (prokázáno objednávkou). Žalobkyně žalované za reklamní služby vystavila faktury na celkovou částku 59 290 Kč (prokázáno fakturami). Žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky vyzvala (prokázáno upomínkou, doručenkou).Po právní stránce soud projednávanou věc posoudil jako smlouvu o dílo podle ust. § 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Tím, že žalobkyně pro žalovanou poskytla reklamní služby, vznikla žalované povinnost za to uhradit vyúčtovanou odměnu, což neučinila, a proto soud rozhodl, jak je ve výroku tohoto rozsudku uvedeno.O příslušenství bylo rozhodnuto podle ust. § 1970 o.z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení.Soud zcela úspěšné žalobkyni přiznal soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů řízení, spočívající v předepsaném soudním poplatku ve výši 2 372 Kč a dále v nákladech spojených se zastoupením advokátem, které jsou tvořeny 3 úkony právní pomoci po 3 500 Kč (ust. § 11 odst. 1 písm. a) - převzetí a příprava zastoupení, d) - písemné podání žaloby, výzva k plnění, když jejich výše je dána ust. § 7 ve spojení s ust. § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., jejíž aplikace vyplývá z ust. § 151 odst. 2 věta prvá o.s.ř.) a 3 náhradami hotových výdajů po 300 Kč (ust. § 13 odst. 4 uvedené vyhlášky), a dále DPH ve výši 21% z odměny advokáta a náhrady jeho hotových výdajů.Celkové náklady žalobce ve výši 16 116 Kč byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).