11 C 33/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní Mgr. Markétou Fikoczkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zaplacení 1 718 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 718 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 10 % ročně od 29. 12. 2019 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 600 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky ve výši 1 718 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s tvrzením, že žalovanému byla 10. 10. 2019 poskytnuta zdravotní péče, přičemž náklady na tuto péči byly vyúčtovány fakturou splatnou dne 28. 12. 2019 ve výši 1 718 Kč. Jelikož žalovaný nebyl pojištěn, je povinen náklady za tuto péči žalobci uhradit. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky, avšak na upomínky nijak nereagoval. Cena za poskytnutou péči je stanovena jako součin hodnoty bodu a počtu bodů dle vyhlášky č. 134/1998 Sb.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Na základě listinných důkazů založených ve spise soud dospěl ke skutkovému závěru, že žalobce poskytl žalovanému dne 10. 10. 2019 lékařskou péči, za níž mu žalobce vystavil fakturu znějící na částku 1 718 Kč splatnou dne 28. 12. 2019, a to za poskytnutá ambulantní vyšetření dne 10. 10. 2019 (prokázáno fakturou ze dne 28. 11. 2019 včetně přehledu). Žalovaný neměl sjednáno zdravotní pojištění (zjištěno z ověření platnosti pojištění). Žalobce žalovaného vyzval k zaplacení dlužné částky (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 27. 8. 2020 a dokladem o doručení).

4. Podle ust. § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ zákon o zdravotních službách“) je pacient při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.

5. Žalovanému byla v zařízení provozovaném žalobcem dne 10. 10. 2019 poskytnuta zdravotní péče, což vyplynulo z doložených lékařských zpráv. Jelikož žalovaný v dobu zdravotního ošetření nebyl pojištěn, vznikla mu s ohledem na ust. § 41 odst. 1 písm. c) zákona o zdravotních službách povinnost zaplatit žalobci cenu poskytnutých zdravotních služeb, a to ve výši vyúčtované žalobcem, tedy 1 718 Kč. Jelikož žalovaný tuto částku žalobci nezaplatil, soud mu tuto povinnost uložil.

6. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení.

7. O nákladech řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spoj. s ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. a přiznal žalobci náhradu nákladů řízení spočívající ve vyměřeném soudním poplatku ve výši 400 Kč a dvou náhradách hotových výdajů ve výši 100 Kč podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) ve spojení s ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, ve znění pozdějších předpisů, a to za úkony návrh ve věci samé a výzva k plnění, celkem tedy náklady řízení činí částku ve výši 600 Kč, a byly přiznány v obecné pariční lhůtě (ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.). Z úřední činnosti je soudu známo, že žaloby podávané žalobcem se v obdobných případech liší pouze údaji o žalovaném, datem poskytnutí zdravotní péče a výší dlužné částky. Jedná se tak ve smyslu ust. § 2 odst. 1 vyhlášky o návrh podaný na ustáleném vzoru, do něhož jsou pouze dosazovány ty údaje, které jsou pro každý konkrétní spor specifické.