16 C 249/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl soudkyní Mgr. Klárou Hronovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 229 451,13 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 229 451,13 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 170 977 Kč od 18. 7. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 69 636,65 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 18. 7. 2025 domáhala po žalované zaplacení částky 229 451,13 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná uzavřela dne 25. 3. 2023 se žalobkyní Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , Anonymizováno, (dále jen „Úvěrová smlouva“), jejíž nedílnou součástí jsou Všeobecné obchodní podmínky společnosti , Jméno žalobkyně, . (dále jen „VOP“). Na základě Úvěrové smlouvy byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 431 999 Kč na koupi automobilu Toyota C-HR, číslo karoserie , Anonymizováno, (dále jen “Předmět koupě“) a žalovaná se zavázala plnit povinnosti vyplývající z předmětné Úvěrové smlouvy a VOP, tj. zejména platit pravidelné splátky a jiné platby stanovené Úvěrovou smlouvou. V konkrétním případě se jednalo o částky uvedené ve splátkovém kalendáři Úvěrové smlouvy ze dne 25. 3. 2023, v měsíční výši 6 870 Kč, počínaje dnem 25. 4. 2023. Dne 25. 3. 2023 převzala žalovaná Předmět koupě do užívání. V úvěrové smlouvě byl sjednán rovněž zajišťovací převod práva k vozidlu, přičemž smlouva o zajišťovacím převodu práva nabyla platnosti dnem podpisu úvěrové smlouvy a účinnosti dnem převzetí vozidla žalovanou, tj. dne 25. 3. 2023. Vzhledem k tomu, že žalovaná neplnila řádně své povinnosti vyplývající z Úvěrové smlouvy a dostala se do prodlení s úhradou úvěrových splátek, došlo v souladu s čl. 8 VOP ze strany žalobkyně k uplatnění práva na okamžité splacení úvěru. O tom byla žalovaná uvědomena dopisem ze dne 5. 11. 2023. V souladu s čl. 8.2 a) VOP došlo k zesplatnění úvěru doručením výše uvedeného dokumentu žalované, tj. dne 8. 11. 2023 (den kdy měla žalovaná si možnost převzít uloženou zásilku). Ke dni uplatnění práva na okamžité splacení úvěru byla žalovaná v prodlení s následujícími úhradami: 1 neuhrazená splátka á 6 870 Kč, splatná dne 25. 9. 2023, 1 poplatek za výzvu/upomínku á 300 Kč dle bodu 5.1 e) VOP, splatná dne 7. 10. 2023, 1 neuhrazená splátka á 6 870 Kč, splatná dne 25. 10. 2023, 1 poplatek za výzvu/upomínku á 500 Kč dle bodu 5.1 e) VOP, splatná dne 2. 11. 2023 a 1 poplatek za výzvu/upomínku á 600 Kč dle bodu 5.1 e) VOP, splatná dne 9. 11. 2023, tj. celkem 15 140 Kč. V případě uplatnění práva na okamžité splacení úvěru ze strany žalobkyně je dle čl. 8 VOP žalobkyně oprávněna požadovat po žalované úhradu částek v členění dle čl. 10.1.1 VOP, které je žalovaná povinna zaplatit ve lhůtě stanovené v Protokolu o konečném vyrovnání. Žalované tak byla zcela v souladu s tímto ustanovením zaslána výzva – Protokol o konečném vyrovnání – ze dne 28. 6. 2024 k úhradě dlužné částky ve výši 170 977 Kč, a to ve lhůtě 14 dní od doručení Protokolu o konečném vyrovnání. K uložení zásilky, jejíž obsahem byl Protokol o konečném vyrovnání došlo dne 3. 7. 2024. Lhůta k plnění marně uplynula dne 17. 7. 2024. Dlužná částka 170 977 Kč je složena z následujících položek: dlužné úvěrové splátky a jiné platby: 3 705,89 Kč; nesplacené části jistiny: 410 654,11 Kč; ostatní smluvní pokuty: 10 000 Kč; nákladů spojených s vymáháním nesplněných závazků klienta: 64 955 Kč; nesplacené částky dopojištění po datu předčasného ukončení: 261,57 Kč; ostatních dlužných závazků: 1 400 Kč (3 x poplatek za upomínku dle bodu 5.1 e) VOP), tj. celkem 490 976,57 Kč minus realizovaná prodejní cena vozidla 320 000 Kč = 170 976,57 Kč, po zaokrouhlení 170 977 Kč. Žalovaná však na tuto výzvu nereagovala, a to ani po předžalobní výzvě, která jí byla zaslána dne 9. 6. 2025. Žalovaná částka odpovídá částce vyčíslené žalobkyní v Protokolu o konečném vyrovnání. Příslušenství pohledávky tvoří zákonný úrok z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího po marném uplynutí lhůty k plnění stanovené v Protokolu o konečném vyrovnání, tj. od 18. 7. 2024 do zaplacení. Dle čl. 4.14 Všeobecných podmínek je žalovaná povinna uhradit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení. Žalobkyně proto uplatňuje smluvní pokutu z částky 170 977 Kč od 18. 7. 2024 (tj. marným uplynutím lhůty dle Protokolu o konečném vyrovnání) do 25. 6. 2025 vyčíslenou na částku 31 554,63 Kč.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud provedl dokazování listinami, které navrhli a předložili účastníci řízení (ustanovení § 120 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o.s.ř.“), ve spojení s ustanovením § 129 odst. 1 o.s.ř.). Potřeba provedení jiných důkazů v řízení najevo nevyšla, na základě provedených důkazů měl soud dostatek podkladů pro své rozhodnutí.

4. Na základě provedených důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním: Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 25. 3. 2023 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , Anonymizováno, (dále jen „Smlouva“), na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované účelově vázaný spotřebitelský úvěr ve výši 431 999 Kč na koupi automobilu Toyota C-HR, číslo karoserie , Anonymizováno, , a žalovaná se zavázala měsíčně splácet částku ve výši 6 870 Kč po dobu 96 měsíců, a to způsobem stanoveným ve VOP, s předpokládanou splatností úvěru 25. 3. 2031 (prokázáno Smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , Anonymizováno, ze dne 25. 3. 2023 ve spojení se žádostí o úvěr na dopravní techniku pro fyzické osoby nepodnikatele , Anonymizováno, , předsmluvními informacemi o spotřebitelském úvěru, Sazebníkem poplatků a Všeobecnými obchodními podmínkami úvěrů). V rámci Smlouvy byla rovněž sjednána smlouva o zajišťovacím převodu práva k předmětnému vozidlu k zajištění veškerých pohledávek, které vznikly či vzniknou v souvislosti s Úvěrovou smlouvou (prokázáno Smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , Anonymizováno, ze dne 25. 3. 2023). Podle čl. 8.1. písm. b) Všeobecných obchodních podmínek (dále jen „VOP“) je Společnost (žalobkyně) oprávněna požadovat okamžité splacení Úvěru dle tohoto článku 8 Podmínek nebo od Úvěrové smlouvy odstoupit z následujících důvodů: b) Klient je v prodlení se splácením jakékoliv splátky Úvěru či dalších plateb či jakékoliv jiné částky vzniklé na základě nebo v souvislosti s Úvěrovou smlouvou o více než 30 dní od doručení výzvy k úhradě dlužné částky. Podle čl. 4.

14. VOP je-li Klient v prodlení s úhradou jakékoliv splátky Úvěru a dalších plateb dle Splátkového kalendáře, je Společnost oprávněna vedle smluveného běžného úročení stanoveného ve Splátkovém kalendáři požadovat po Klientovi též zaplacení zákonného úroku z prodlení v aktuálně platné výši a dále smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení. Vedle úroků z prodlení a smluvní pokuty je Společnost oprávněna požadovat po Klientovi účelně vynaložené náklady, které jí z důvodu prodlení vznikly, tj. účelně vynaložené náklady vzniklé v souvislosti s vymáháním dlužné částky. Úrok z prodlení a smluvní pokuta je počítána ode dne následujícího po dni splatnosti dlužné platby až do dne, kdy bude dlužná platba skutečně zaplacena. Smluvené běžné úročení se zastavuje s účinností ke dni okamžité splatnosti nebo odstoupení od Úvěrové smlouvy dle odstavce 8.2 Podmínek. Úrok z prodlení a smluvní pokuta budou splatné na základě písemného oznámení Společnosti zaslaného Klientovi. Prodlení s úhradou úvěrové splátky nebo jiné platby stanovené Úvěrovou smlouvou se považuje za podstatné porušení povinností Klienta vyplývajících z Úvěrové smlouvy. Podle čl. 10.1.

1. VOP odstoupí-li Společnost od Úvěrové smlouvy nebo uplatní-li Společnost právo na okamžitou splatnost Úvěru dle článku 8 těchto Podmínek, je Společnost oprávněna požadovat po Klientovi zaplacení souhrnu následujících plateb: a) dlužných úvěrových splátek a jiných plateb dle Úvěrové smlouvy, jejichž splatnost nastala nejpozději v den ukončení Úvěrové smlouvy, pojistného a úroků za období ode dne splatnosti poslední splatné (tj. vystavené) splátky do dne předčasného ukončení Úvěrové smlouvy a pojistného za období ode dne předčasného ukončení Úvěrové smlouvy do konce pojistného období, nejsou-li tyto platby zahrnuty v jiných částech tohoto bodu 10.1.1 Podmínek; b) nesplacené části jistiny Úvěru (tj. té části jistiny, jejíž splatnost měla nastat po splatnosti poslední splatné, tj. vystavené, splátky), nejsou-li tyto platby zahrnuty v jiných částech tohoto bodu 10.1.1 Podmínek; c) ztráty Společnosti z realizace zajišťovacího převodu vlastnického práva k Vozidlu dle odstavce 6.1 Podmínek; d) náhrady škody ve výši nákladů spojených s předčasným ukončením Úvěrové smlouvy, včetně nákladů vzniklých Společnosti v souvislosti s případným zabavením Vozidla; e) bezdůvodného obohacení vzniklého v souvislosti s předčasným ukončením Úvěrové smlouvy; f) dohodnutých smluvních pokut, poplatků a náhrady škody uvedených v Úvěrové smlouvě; g) příslušenství všech pohledávek, zejména úroků z prodlení a nákladů spojených s případným vymáháním dlužných částek, tj. zejména nákladů právního zastoupení Společnosti; h) pojistné, k jehož placení je Společnost povinna (ať již na základě zákona nebo dle smlouvy s pojistitelem) ode dne, kdy v souvislosti s ukončením Úvěrové smlouvy nabyla vlastnické právo k Vozidlu do dne převodu vlastnického práva k Vozidlu na třetí osobu; i) poplatek za předčasné ukončení ve výši 5 % z nesplacené části jistiny [minimálně však 5.000,- Kč plus případné DPH, maximálně 30.000,- Kč plus případné DPH] plus poplatek za zpracování ve výši úroků ode dne předčasného ukončení Úvěrové smlouvy do dne původně předpokládaného řádného ukončení Úvěrové smlouvy [plus případné DPH]; j) mimořádný poplatek za předčasné ukončení Úvěrové smlouvy v důsledku úplného zničení, odcizení nebo ztráty Vozidla ve výši úroků ode dne předčasného ukončení Úvěrové smlouvy do dne původně předpokládaného řádného ukončení Úvěrové smlouvy [plus případné DPH]; k) finanční částku odpovídající hodnotě převzatého Věrnostního poukazu, byl-li takový poukaz poskytnut. Pokud je Klient spotřebitelem a některá z výše uvedených plateb by byla v rozporu s odstavcem 10.1.6 Podmínek, tak Společnost nebude tuto platbu požadovat. Je výhradním právem Společnosti rozhodnout o výši uplatňovaného nároku dle tohoto bodu 10.1.1 Podmínek. Splatnost plateb uvedených v bodě 10.1.1 Podmínek bude uvedena ve výzvě k jejich úhradě (tj. v “Protokolu o konečném vyrovnání”) Klientovi; nebude však kratší než tři (3) dny ode dne doručení Protokolu o konečném vyrovnání Klientovi. Ohledně doručování Protokolu o konečném vyrovnání platí odstavec 11.4 Podmínek. Podle čl. 5.1. e) VOP není-li v Úvěrové smlouvě nebo těmito Podmínkami stanoveno jinak, je Společnost oprávněna v případě nesplnění jakékoliv povinnosti Klienta vyplývající z Úvěrové smlouvy požadovat po Klientovi zaplacení: e) poplatku dle Sazebníku poplatků platného v den provedení zpoplatňovaného úkonu za každou písemnou či faxovou výzvu či upomínku adresovanou Klientovi nebo osobě poskytující zajištění Klienta. Ze Sazebníku poplatků je poté zřejmé, že za odeslání první písemné výzvy k zaplacení dlužných závazků činí výše poplatku 300 Kč, v případě odeslání druhé a každé další výzvy 500 Kč a za odeslání Oznámení o uplatnění práva na okamžité splacení smlouvy 600 Kč. Před uzavřením Smlouvy byla ze strany žalobkyně posuzována úvěruschopnost žalované (prokázáno výplatními páskami žalované za měsíce leden a únor 2023 se záznamem o provedených lustracích). Žalovaná si automobil převzala dne 25. 3. 2023 (prokázáno Protokolem o převzetí předmětu koupě ke smlouvě o úvěru č. , Anonymizováno, ze dne 25. 3. 2023). Žalovaná neplnila řádně své povinnosti vyplývající ze smlouvy o úvěru a dostala se do prodlení s úhradou úvěrových splátek. Vzhledem k porušení smlouvy o úvěru došlo ze strany žalobkyně k zesplatnění úvěru, o čemž byla žalovaná informována dopisem ze dne 5. 11. 2023 (prokázáno Oznámením o uplatnění práva na okamžité splacení ze dne 5. 11. 2023 ve spojení s doručenkou ze dne 8. 11. 2023). Předmětné vozidlo poté žalobkyně od žalované převzala dne 26. 1. 2024 (prokázáno Protokolem o odebrání a převzetí vozidla ze dne 26. 1. 2024). Žalobkyně následně provedla konečné vyrovnání, kdy na základě Protokolu o konečném vyrovnání při realizaci zajišťovacího převodu práva ze dne 28. 6. 2024 žalovanou vyzvala k zaplacení částky 170 977 Kč do 14 dnů od doručení tohoto protokolu; v souvislosti s tímto vyrovnáním bylo přihlédnuto k realizované prodejní ceně vozidla ve výši 320 000 Kč, dlužným úvěrovým splátkám ve výši 3 705,89 Kč, nesplacené částce jistiny 410 654,11 Kč, zohledněna byla smluvní pokuta 10 000 Kč, náklady spojené s vymáháním nesplněných závazků žalované ve výši 64 955 Kč, nesplacená částka dopojištění po datu předčasného ukončení ve výši 261,57 Kč a částka ostatních dlužných závazků ve výši 1 400 Kč (prokázáno Protokolem o konečném vyrovnání při realizaci zajišťovacího převodu práva ze dne 28. 6. 2024 ve spojení s dodejkou ze dne 3. 7. 2024, dále ve spojení s fakturou č. , Anonymizováno, ze dne 24. 6. 2024 a Protokolem o dražbě konané dne 22. 6. 2024). Žalobkyně neuhradila ničeho, a to i přesto, že jí byla zaslána výzva před podáním žaloby (prokázáno Předžalobní výzvou k úhradě dluhu ze dne 5. 6. 2025 ve spojení s podacím archem ze dne 9. 6. 2025). V souvislosti s realizací prodeje předmětného vozidla třetí osobě vznikly žalobkyni náklady uhrazené v souvislosti se zajištěním znaleckého posudku, zápisem změny v registru motorových vozidel, úhrad parkovného, zajištěním technické kontroly, předprodejní přípravy a servisních úkonů (prokázáno fakturou č. , Anonymizováno, ze dne 29. 5. 2024 znějící na částku 5 230 Kč, fakturou č. , hodnota, ze dne 25. 3. 2024 znějící na částku 8 470 Kč, fakturou č. , Anonymizováno, ze dne 25. 3. 2024 znějící na částku 1 226 Kč, fakturou č. , Anonymizováno, ze dne 2. 4. 2024 znějící na částku 19 602 Kč, fakturou č. , Anonymizováno, ze dne 28. 5. 2024 znějící na částku 1 710 Kč, ve spojení s výpisy z účtu žalobkyně ze dne 5. 4. 2024, 30. 5. 2024 a 28. 3. 2024).

5. Podle 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2398 odst. 1 o.z. poskytne úvěrující úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. Podle ustanovení § 2399 odst. 1 o.z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Podle ustanovení § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle ustanovení § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

6. Na základě uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že mezi žalovanou a žalobkyní byla uzavřena dne 25. 3. 2023 smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o.z., na základě které žalobkyně poskytla žalované účelový úvěr k financování vozidla ve výši 431 999 Kč, který se žalovaná zavázala řádně splácet v 96 pravidelných měsíčních splátkách po 6 870 Kč. Zatímco žalobkyně žalované úvěr poskytla, žalovaná poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácela a ocitla se v prodlení s plněním peněžitého závazku vůči žalobkyni ve smyslu § 1968 o.z. Žalobkyně proto v souladu s obchodními podmínkami, jež tvoří nedílnou součást sjednané úvěrové smlouvy, dopisem ze dne 5. 11. 2023 vyzvala žalovanou k okamžitému splacení úvěru, dále rovněž k okamžitému přistavění předmětného vozidla. Na základě provedeného vyúčtování smlouvy o úvěru následně požadovala žalobkyně po žalované úhradu částky v celkové výši 170 977 Kč, kdy v rámci provedeného výpočtu rovněž zohlednila realizovanou prodejní cenu předmětného vozidla. Účtované částky za nezaplacené části úvěru a neuhrazené pohledávky k datu vypořádání jsou odůvodněny výší poskytnutého úvěru a výši jednotlivých splátek, když žalovaná ani netvrdila a rovněž ani neprokazovala, že by veškeré splátky řádně uhradila. V této souvislosti nebyly sporovány ani smluvní pokuty, kdy k požadavku na jejich úhradu žalobkyně přistoupila s přihlédnutím k článku 4.

14. VOP, dále v souladu s ustanovením § 2048 o.z. Žalobkyně rovněž řádně doložila výši vynaložených nákladů v souvislosti s prodejem předmětného vozidla, na jejichž úhradu má nepochybně v souladu s čl. 10.1.

1. VOP nárok. Soud tak s ohledem na výše uvedené uzavírá, že žaloba byla žalobkyní podána zcela důvodně, a jako takové jí tedy bylo zcela vyhověno tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, a to za situace, kdy žalovaná své závazky vůči žalobkyni doposavad nesplnila, přestože byla k úhradě žalobkyní vyzvána.

7. O příslušenství dlužné částky bylo rozhodnuto dle ustanovení § 1970 o.z. ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud zcela úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 9 179 Kč, dále v nákladech na právní zastoupení advokátem, v nákladech jízdného a v nákladech za promeškaný čas. Náklady právního zastoupení jsou tvořeny v souladu s ustanovením § 7 bod 6., ustanovením § 8 odst. 1 a ustanovením § 11 odst. 1 písm. a), d) a g) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), (dále jen „vyhláška“), 5 úkony právní pomoci po 9 220 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby a účast na jednání u soudu konaném dne 30. 10. 2025 a dne 9. 12. 2025). Další náklady tvoří cestovné ve výši 1 015 Kč (srov. ustanovení § 13 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve spojení s ustanovením § 157 zákoníku práce) za cestu , adresa, a zpět (66 km jedna cesta) automobilem Škoda Rapid, při ceně benzínu 35,80 Kč za litr a spotřebě 5,3 litrů/100 km, včetně základní náhrady za 1 km jízdy 5,80 Kč (podle ustanovení § 157 odst. 4 zákoníku práce), a náhrada za ztrátu času ve výši 600 Kč (2x 2 půlhodiny po 150 Kč dle ustanovení § 14 odst. 1 písm. a/ ve spojení s ustanovením § 14 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.). Částky nákladů právního zastoupení (48 350 Kč), cestovného (1 015 Kč) a náhrady za ztrátu času (600 Kč) byly poté navýšeny o 21 % DPH, jejímž je právní zástupce žalobkyně plátcem, tj. celkem se jedná o částku 60 457,65 Kč. Po připočtení částky zaplaceného soudního poplatku pak činí výše náhrady nákladů řízení celkem 69 636,65 Kč.

9. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 před středníkem o.s.ř., když pro stanovení lhůty odlišné nebyly soudem shledány žádné předpoklady.