21 C 110/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl soudkyní Mgr. Karolínou Šorbanovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela, státní příslušnost Kazachstánu bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky, státní příslušnost Kazachstánu bytem Adresa manželky o rozvod Anonymizováno

I. Manželství manžela Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, a jméno FO, narozené Datum narození manželky, uzavřené dne 23. 8. 2018 před Úřadem městské části Praha 6, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem podaným k soudu dne 10. 10. 2024 domáhal rozvodu manželství uzavřeného mezi účastníky dne 23. 8. 2018 s tím, že z manželství se nenarodilo žádné dítě. Manželství účastníků je trvale a hluboce rozvráceno, když k ukončení společné domácnosti došlo pět měsíců před podáním návrhu. Manželé se vzájemně odcizili, netvoří již osobní ani majetkové společenství, netráví spolu volný čas, vzájemně o sebe nepečují a nenakládají společně s finančními prostředky. Z manželství nevzešel žádný společný majetek. Jako důvod rozpadu manželství uvedl manžel citové odcizení.

2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila.

3. Soud v prvé řadě zkoumal svou mezinárodní příslušnost, když je ve věci mezinárodní prvek. Oba manželé jsou státní příslušnosti Kazachstánu. Vzhledem k absenci dvoustranné mezinárodní smlouvy aplikoval soud § 47 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen ZMPS), podle kterého nestanoví-li mezinárodní smlouva nebo přímo použitelný předpis Evropské unie něco jiného stačí k založení pravomoci českých soudů, jestliže má žalovaný v České republice obvyklý pobyt, a dovodil tak, že je zdejší soud mezinárodně příslušný věc projednat a rozhodnout.

4. Současně se soud zabýval otázkou rozhodného práva. Podle § 50 odst. 1 ZMPS se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Podle § 49 odst. 1 ZMPS se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Rozhodným právem proto soud určil kazašské právo a rozhodoval podle zákoníku Republiky Kazachstán o manželství a rodině číslo 518 – IV ze dne 26. prosince 2011.

5. Soud postupoval dle zák. č. 292/13 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen ,,z. ř. s.“), a s odkazem na § 389 z. ř. s. neprodleně ze zákona nařídil jednání.

6. Mezi účastníky nebylo sporu, že manželství bylo uzavřeno dne 23. 8. 2018, pro manžela i manželku jde o první manželství, z manželství se nenarodily žádné děti ani nevzešel žádný společný majetek a manželé netvoří společnou domácnost již od dubna 2024, kdy se manželka odstěhovala.

7. Soud učinil následující skutková zjištění: Oddacím listem ze dne 24. 8. 2018 vydaným Úřadem městské části Praha 6 bylo prokázáno, že účastníky řízení bylo uzavřeno manželství dne 23. 8. 2018. Z výpovědí obou manželů bylo zjištěno, že účastníci uzavírali manželství z lásky po pěti letech vztahu, problémy se objevili asi po čtyřech letech manželství. Manželé si přestali rozumět, každý měl jiné představy o rodinném životě. Ze vztahu se vytratila láska a ani jeden z účastníků již v manželství nechce dále setrvávat.

8. Podle čl. 16 odst. 1 zákoníku Republiky Kazachstán o manželství a rodině číslo 518 – IV ze dne 26. prosince 2011 manželství může být ukončeno jeho rozvodem na základě žádosti jednoho z manželů, obou manželů, nebo na základě žádosti opatrovníka manžela (manželky), který/á byl/a soudem prohlášen/a za nezpůsobilého/u k právním úkonům.

9. Podle čl. 19 odst. 1 kazašského zákona o manželství a rodině rozvod manželství soudní cestou se provádí, pokud soud zjistí, že další společné soužití manželů a zachování rodiny není možné.

10. Podle čl. 19 odst. 3 kazašského zákona o manželství a rodině rozvod manželství soudní cestou se provádí po uplynutí jednoho měsíce od data podání žádosti o rozvod manželství soudem.

11. Soud po zvážení skutečného stavu manželství a okolností jeho trvání dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství ve smyslu čl. 16 kazašského zákona o manželství a rodině, protože rozvodu manželů nebrání žádná překážka. Po právním posouzením ve smyslu čl. 19 kazašského zákona o manželství a rodině s tím, že návrh byl podán dne 10. 10. 2024, tedy před delší dobou než jeden měsíc, dospěl soud k závěru, že návrhu manžela na rozvod manželství, ke kterému se manželka připojila, je nutné vyhovět a manželství účastníků rozvedl, když další soužití manželů již není možné, když ani jeden nemají zájem v manželství setrvat (výrok I.).

12. Soud výrokem II. tohoto rozsudku rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení s odkazem na § 23 z. ř. s. Proti výroku I tohoto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Proti výroku II tohoto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali.