24 C 179/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl soudkyní Mgr. Irenou Šťastnou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa , PSČ obec zastoupený advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem adresa žalované o zaplacení 12 100 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 13 300 Kč s úrokem z prodlení z částky 12 100 Kč ve výši 8,25 % ročně od 30. 8. 2020 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 7 769,60 Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou podanou soudu dne 24. 3. 2021 domáhá po žalovaném zaplacení částky 12 100 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla na základě objednávky žalovaného uzavřena smlouva o přepravě věci. Žalobce přepravu řádně provedl (dle CMR, záznamu jízdy) a smluvené přepravné žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] částkou 12 100 Kč splatnou 29.8.2020. Žalovaný však tuto částku nezaplatil ani přes předžalobní upomínku. Žalobce proto požaduje zaplacení celé dlužné částky spolu se zákonným úrokem z prodlení od 30. 8. 2020 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč.

2. Žalovaný se k podané žalobě nijak nevyjádřil.

3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 o.s.ř. projednal bez potřeby nařízení jednání a vycházel přitom z listinných důkazů, když ani žalobce, ani žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřili.

4. V řízení zjištěný skutkový stav je ten, že žalovaný u žalobce dne 19.6.2020 písemně objednal přepravu tam uvedeného zboží (automotive produktů dále identifikovaných množstvím a vahou) z tam rovněž uvedeného místa nakládky do místa vykládky za cenu 10 000 Kč plus DPH (zjištěno z objednávky žalovaného [číslo] ze dne 19. 6. 2020). Žalobce takto objednanou přepravu do místa určení provedl dne 22. 6. 2020 (zjištěno z dodacího listu [číslo] delivery n. [číslo]). Žalobce takto uskutečněnou přepravu žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] na částku 12 100 splatnou 29. 8. 2020 (zjištěno z faktury [číslo]). Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k zaplacení žalované částky (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 14. 3. 2021, dodejky do datové schránky žalovaného z 14.3.2021). Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by dlužnou částku zaplatil.

5. Po právní stránce soud věc posoudil podle ust. § 2555 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), podle kterého se smlouvou o přepravě věci dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné. V řízení bylo objednávkou žalovaného a dodacím listem žalobce prokázáno, že žalobce na základě objednávky žalovaného provedl pro něj přepravu sjednaného nákladu, za což se mu žalovaný zavázal zaplatit částku 12 100 Kč, což však neučinil v době splatnosti faktury, kterou bylo přepravné řádně vyúčtováno. Žalobce má proto právo na zaplacení sjednaného přepravného (v žalované výši), a to z důvodu prodlení žalovaného včetně úroků z prodlení ve výši dle nařízení vl. č. 351/2013 Sb. ve spojení s § 1970 o.z. z celé dlužné částky ode dne následujícího po splatnosti faktury, a dále včetně minimálních nákladů spojených s uplatněním této pohledávky ve výši 1 200 Kč dle § 3 nařízení vl. č. 351/2013 Sb., nepoť se jedná o vzájemný závazek podnikatelů. Soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

6. Žalobce byl ve sporu úspěšný, a proto mu soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. proti žalovanému přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ta sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby) po 1 620 Kč podle § 7 bod 5 ve spojení s ust. § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „advokátní tarif“), jejíž aplikace vyplývá z ust. § 151 odst. 2 věta prvá o.s.ř., z náhrady hotových výdajů advokáta za uvedené 3 úkony právní služby ve výši po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, a z 21% DPH z odměn a náhrad ve výši 1 209,60 Kč, tj. celkem 7 769,60 Kč. Dále soud postupoval dle příkazu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. a § 160 odst. 1 o.s.ř.