24 C 366/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl soudkyní Mgr. Irenou Šťastnou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem adresa žalované o zaplacení 33 757 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 39 090 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 3 529 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou podanou soudu dne datum domáhá po žalovaném zaplacení částky 33 757 Kč s příslušenstvím (tvořeným kapitalizovanými zákonnými úroky z prodlení) s odůvodněním, že žalobce a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění bytového domu číslo s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 17 609 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění. K zániku pojistné smlouvy došlo ke dni datum z důvodu neplacení pojistného. Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 9 379 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od datum do datum činí 1 426 Kč. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 19 502 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění. K zániku pojistné smlouvy došlo ke dni datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného. Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 10 763 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od datum do datum činí 1 791 Kč. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 4 753 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění. K zániku pojistné smlouvy došlo ke dni datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného. Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 2 623 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od datum do datum činí 437 Kč. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 4 753 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění. K zániku pojistné smlouvy došlo ke dni datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného. Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 2 623 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od datum do datum činí 437 Kč. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 7 134 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění. K zániku pojistné smlouvy došlo ke dni datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného. Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 3 941 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od datum do datum činí 683 Kč. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 3 608 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění. K zániku pojistné smlouvy došlo ke dni datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného. Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 1 932 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od datum do datum činí 266 Kč. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 4 459 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění. K zániku pojistné smlouvy došlo ke dni datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného. Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 2 496 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od datum do datum činí 293 Kč. Žalovaný žádnou z výše uvedených dlužných částek nezaplatil ani přes předžalobní upomínky ze dne datum. Žalobce proto požaduje zaplacení dlužného pojistného za dobu trvání pojistných smluv v celkové výši 33 757 Kč a dále zaplacení zákonných úroků z prodlení z každého jednotlivého dlužného pojistného ode dne následujícího po splatnosti dlužného pojistného do dne podání žaloby, tj. v celkové kapitalizované výši 5 336 Kč.

2. Žalovaný se k podané žalobě nijak nevyjádřil.

3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 o.s.ř. projednal bez potřeby nařízení jednání a vycházel přitom z listinných důkazů.

4. V řízení zjištěný skutkový stav je ten, že žalobce a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění bytového domu číslo s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 17 609 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění (zjištěno ze smlouvy číslo). Žalovaný byl upomenut k úhradě dlužného pojistného ve výši 17 609 Kč a nákladů spojených s vymáháním pojistného (zjištěno z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum). K zániku pojistné smlouvy došlo dnem datum z důvodu neplacení pojistného (zjištěno z oznámení o zániku pojištění ze dne datum). Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 9 379 Kč (zjištěno z bilance ze dne datum). Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného ve výši 9 379 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky (zjištěno z pokusu o smír ze dne datum).

5. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 19 502 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni datum (zjištěno ze smlouvy číslo). Žalovaný byl upomenut k úhradě dlužného pojistného ve výši 19 502 Kč a nákladů spojených s vymáhání pojistného (zjištěno z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum). K zániku pojistné smlouvy došlo dnem datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného (zjištěno z oznámení o ukončení pojistné smlouvy ze dne datum). Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 10 763 Kč (zjištěno z bilance ze dne datum). Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného ve výši 10 763 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky (zjištěno z pokusu o smír ze dne datum).

6. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 4 753 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění (zjištěno ze smlouvy číslo). Žalovaný byl upomenut k úhradě dlužného pojistného ve výši 4 753 Kč (zjištěno z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum). K zániku pojistné smlouvy došlo dnem datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného (zjištěno z oznámení o ukončení smlouvy ze dne datum). Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 2 623 Kč (zjištěno z bilance ze dne datum). Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 623 Kč (zjištěno z pokusu o smír ze dne datum).

7. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 4 753 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění (zjištěno ze smlouvy číslo). Žalovaný byl upomenut k úhradě dlužného pojistného ve výši 4 753 Kč (zjištěno z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum). K zániku pojistné smlouvy došlo dnem datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného (zjištěno z oznámení o ukončení pojistné smlouvy ze dne datum). Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 2 623 Kč (zjištěno z bilance ze dne datum). Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 623 Kč (zjištěno z pokusu o smír ze dne datum).

8. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 7 134 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění (zjištěno ze smlouvy číslo). Žalovaný byl upomenut k úhradě dlužného pojistného ve výši 7 134 Kč (zjištěno z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum). K zániku pojistné smlouvy došlo dnem datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného (zjištěno z oznámení o ukončení pojistné smlouvy ze dne datum). Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 3 941 Kč (zjištěno z bilance ze dne datum). Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného ve výši 3 941 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky (zjištěno z pokusu o smír ze dne datum).

9. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 3 608 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění (zjištěno ze smlouvy číslo). Žalovaný byl upomenut k úhradě dlužného pojistného ve výši 3 608 Kč a nákladů spojených s vymáháním pojistného (zjištěno z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum). K zániku pojistné smlouvy došlo ke dni datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného (zjištěno z oznámení o ukončení pojistné smlouvy ze dne datum). Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 1 932 Kč (zjištěno z bilance ze dne datum). Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného ve výši 1 932 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky (zjištěno z pokusu o smír ze dne datum).

10. Žalobce a žalovaný dále uzavřeli pojistnou smlouvu číslo o odpovědnosti z provozu vozidla registrační značka s počátkem pojištění dne datum s pojistným ve výši 4 459 Kč s půlroční splatností a prvním pojistným splatným ke dni počátku pojištění (zjištěno ze smlouvy číslo). Žalovaný byl upomenut k úhradě dlužného pojistného ve výši 4 759 Kč (zjištěno z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum). K zániku pojistné smlouvy došlo dnem datum z důvodu marného uplynutí 30denní lhůty k zaplacení pojistného (zjištěno z oznámení o ukončení pojistné smlouvy ze dne datum). Dlužné pojistné za období od datum do datum činí 2 496 Kč (zjištěno z bilance ze dne datum). Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 496 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky (zjištěno z pokusu o smír ze dne datum).

11. Žalobce žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve výši 33 757 Kč vyzval před podáním žaloby (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne datum).

12. Po právní stránce soud věc posoudil podle ust. § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). Na základě pojistných smluv sjednaných mezi účastníky (konkrétně specifikovaných výše) se žalobce zavázal poskytnout žalovanému plnění v případě pojistné události a žalovaný se za to zavázal platit dohodnuté pojistné dle pojistných smluv, což však přes výzvy neučinil, pojistné smlouvy proto pro neplacení pojistného zanikly. Podle ust. § 2782 odst. 1 o.z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalobce tedy v řízení prokázal vznik pojistně právních vztahů a rozsah dohodnutých pojistných mezi účastníky, naopak žalovaný, aby se ubránil, musel by tvrdit a prokazovat, že např. dané pojistné smlouvy neuzavřel, či že celkové dlužné pojistné za dobu trvání pojištění ve výši 33 757 Kč zaplatil, to však neučinil. Žalobce tak má právo na pojistné za dobu trvání všech výše uvedených pojištění. S ohledem na prodlení žalovaného se zaplacením finančních částek má žalobce právo i na úroky z prodlení z každého dlužného pojistného (když je požaduje vždy až ode dne následujícího po zániku pojištění do dne podání žaloby) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. s přihlédnutím k ust. § 1970 o.z., tj. v celkové kapitalizované výši 5 336 Kč. Soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

13. Žalobce byl ve sporu úspěšný, a proto mu soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. proti žalovanému přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ta sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 351Kč, z odměny advokátky za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby) po 500 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „advokátní tarif“), z náhrady hotových výdajů advokátky za uvedené 3 úkony právní služby ve výši po 100 Kč podle § 14b odst. 2 advokátního tarifu a z 21 % DPH ve výši 378 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř., tj. celkem 3 529 Kč. Dále soud postupoval dle příkazu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. a § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Nesplní-li povinný, co mu ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může se oprávněný domoci jeho splnění návrhem na soudní výkon rozhodnutí podle části šesté o.s.ř. nebo návrhem na nařízení soudní exekuce podle zák. č. 120/2001 Sb.