24 C 59/2025
č. j. 24 C 59/2025-10
V PLATNOSTICitované zákony (9)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl soudkyní Mgr. Irenou Šťastnou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 10 530 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 10 530 Kč s úrokem z prodlení z částky 10 230 Kč ve výši 12,75 % ročně od 16.10.2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 494 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobce se žalobou podanou soudu dne 9.1.2025 domáhá po žalovaném zaplacení částky 10 530 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že v souladu s ustanoveními zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném do 1.4.2024 (dále též jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) a v souladu s ustanoveními zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1.4.2024 (dále též jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) zjistil, že žalovaný je vlastníkem motorového vozidla reg. zn. , SPZ, , které nemělo v období od 20.2.2024 do 8.6.2024, tedy 110 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále též jen „povinné ručení“). Z důvodu zaslání příslušné výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného za dlužné období ve výši 10 230 Kč nastala splatnost tohoto příspěvku dne 15.10.2024. Žalovaný výše uvedený příspěvek nepojištěného nezaplatil ani přes předžalobní upomínku. Žalobce proto požaduje zaplacení dlužné částky ve výši 10 230 Kč včetně zákonného úroku z prodlení z dlužného kapitalizovaného příspěvku ode dne 16.10.2024 až do zaplacení, a dále zaplacení nákladů na vymáhání této pohledávky ve výši 300 Kč.
2. Žalovaný se k podané žalobě nijak nevyjádřil.
3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a § 101 odst. 4 o.s.ř. projednal bez potřeby nařízení jednání a vycházel přitom z listinných důkazů.
4. Ve věci prokázaný skutkový stav je ten, že na základě zjištění z evidencí žalobce byl žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla vyzván k zaplacení zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , a to za období od 20.2.2024 do 8.6.2024 ve výši 10 230 Kč, tedy 110 dní, a to výzvou ze dne 1.8.2024 splatnou s prodlouženou lhůtou k plnění v délce 60 dnů, která byla žalovanému dodána dne 6.8.2024 (zjištěno z výzvy k úhradě z 1.8.2024 včetně informace pošty o dodání zásilky). Žalovaný byl žalobcem před podáním žaloby písemně marně upomínán k úhradě dlužné částky (zjištěno upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku z 23.10.2024 a z předžalobní upomínky z 5.12.2024 včetně podacího archu a informace pošty o doručování zásilky).
5. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 4 zákona č. 168/1999 a podle § 45 a § 46 zákona č. 30/2024.
6. Podle § 4 zákona č. 168/1999 jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobci příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1), a to na základě výzvy (se lhůtou ke splnění nejméně 30 dní od doručení) dle odst. 7 citovaného ustanovení; výše příspěvku je součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3), přičemž osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobci též náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4).
7. Podle § 45 zákona č. 30/2024 provozovatel tuzemského vozidla zaplatí žalobci příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 2); výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3).
8. Podle § 46 zákona č. 30/2024 zjistí-li žalobce porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti (odst. 1); výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobce, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit žalobci okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek (odst. 2).
9. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl zjištěn jako vlastník/provozovatel vozidla, které nemělo v žalovaném období uzavřeno povinné ručení, vznikla mu povinnost uhradit žalobci příspěvek nepojištěných dle výše citovaných ustanovení zákona č. 168/1999 i zákona č. 30/2024, který za žalované období 110 dní činí celkem 10 230 Kč, a dále poplatek spojený s vymáháním této pohledávky ve výši 300 Kč. Žalobce přitom v řízení prokázal, že žalovaného k zaplacení dlužné částky vyzval výzvou splňující podmínky jak zákona č. 168/1999, tak zákona č. 30/2024, naopak žalovaný, aby se ubránil, musel by tvrdit a prokazovat, že předmětné vozidlo bylo v daném období pojištěno, či že nebyl jeho vlastník/provozovatel, což však neučinil, a soud proto žalobě vyhověl. Úroky z prodlení byly přiznány s ohledem na prodlení žalovaného (trvající od 61. dne od doručení výzvy) dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. s přihlédnutím k § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, z dlužného příspěvku dle žalobního návrhu až od 16.10.2024 do zaplacení.
10. Žalobce byl ve sporu úspěšný, a proto mu soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. proti žalovanému přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ta sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny advokátky za 2 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka) po 300 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „advokátní tarif“), ve znění účinném do 31.12.2024, a za 1 úkon právní služby (podání žaloby) po 400 Kč podle § 14b odst. 1 advokátního tarifu, ve znění účinném od 1.1.2025, z náhrady hotových výdajů advokátky za uvedené 2 úkony právní služby ve výši po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, ve znění účinném do 31.12.2024, z náhrady hotových výdajů advokáta za uvedený 1 úkon právní služby ve výši po 150 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, ve znění účinném od 1.1.2025, a z 21 % DPH ve výši 294 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř., tj. celkem 2 494 Kč. Dále soud postupoval dle příkazu ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. a § 160 odst. 1 o.s.ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.