31 C 155/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Skálovou v právní věci osvojitele: osobní údaje osvojitele bytem adresa osvojitele a osvojence: celé jméno osvojence, narozen datum bytem adresa osvojence za účasti manželky osvojence: osobní údaje manželky bytem adresa osvojence za účasti zletilé dcery osvojence: jméno příjmení, narozena datum bytem adresa osvojence syna osvojence: jméno celé jméno osvojence, datum narození bytem adresa o osvojení zletilého,

I. Zletilý celé jméno osvojence, datum narození, bytem adresa osvojence, se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele celé jméno osvojitele, narozeného datum, bytem adresa.

II. Osvojitel celé jméno osvojitele, datum narození, bude uveden v matrice narozených jako otec osvojence namísto jméno celé jméno osvojence, narozeného datum.

III. Účinky osvojení mají právní následky i vůči zletilé dceři osvojence jméno příjmení, narozené datum, bytem adresa osvojence, narozenému datum, bytem adresa.

IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Navrhovatel osvojitel a osvojenec podali dne datum ke zdejšímu soudu návrh na osvojení s požadavkem, aby osvojení mělo právní následky i pro potomky osvojence. Osvojitel uzavřel dne datum manželství s paní jméno příjmení, matkou osvojence, bydleli ve společné domácnosti. S matkou osvojence žil osvojitel od cca 9 let věku osvojence, mezi osvojencem a osvojitelem se vytvořil silný rodičovský vztah odpovídající vztahu mezi otcem a synem. Osvojitel se vždy k osvojenci choval jako k vlastnímu synovi a k později narozeným dětem osvojence jako jejich dědeček. Osvojenec se se svým biologickým otcem nikdy nestýkal, jeho biologický otec o něj nejevil žádný zájem a osvojenec nebyl v kontaktu ani s rodinou ze strany biologického otce. Manželka osvojitele již zemřela, nicméně mezi osvojitelem a osvojencem i celou rodinou osvojence nadále fakticky fungují vztahy jako v běžné rodině. Biologický otec osvojence zemřel, manželka, syn i dcera osvojence s osvojením souhlasí.

2. Osvojenec se k podanému návrhu připojil a shodně jako osvojitel soudu navrhl, aby rozhodl o jeho osvojení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. K návrhu se připojila i zletilá dcera osvojence, zletilý syn osvojence a manželka osvojence.

3. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství osvojitele a paní jméno příjmení, rozené příjmení, datum narození, bylo uzavřeno dne datum a bylo zapsáno v knize manželství příjmení obvodu obec a číslo.

4. Z rodného listu osvojence soud zjistil, že se narodil dne otci jméno celé jméno osvojence, datum narození, a matce jméno příjmení, roz. příjmení, datum narození.

5. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství osvojence a účastnice paní jméno příjmení, roz. příjmení, bylo uzavřeno dne datum před anonymizováno úřadem obec.

6. Z rodného listu účastnice, dcery osvojence jméno příjmení soud zjistil, že se narodila dne datum, otci celé jméno osvojence a matce jméno příjmení.

7. Z rodného listu účastníka, syna osvojence jméno celé jméno osvojence soud zjistil, že se narodil dne datum, otci jméno celé jméno osvojence a matce jméno příjmení.

8. Z úmrtního listu paní jméno příjmení, rozené příjmení, datum narození, soud zjistil, že matka osvojence a manželka osvojitele zemřela dne datum.

9. Z výpisu z centrální evidence obyvatel ohledně osvojence soud zjistil, že osvojenec je otcem dvou zletilých dětí, a to zletilé dcery jméno příjmení a syna jméno celé jméno osvojence. Z výpisu z centrální evidence obyvatel bylo dále zjištěno, že matkou osvojence byla paní jméno příjmení a jako zapsaný otec je uveden jméno celé jméno osvojence, rodné číslo.

10. Z výpisu z centrální evidence obyvatel bylo dále zjištěno, že jméno celé jméno osvojence, datum narození, zemřel dne datum.

11. Z výpisu z centrální evidence obyvatel ohledně osvojitele bylo soudem zjištěno, že zde není zapsán žádný potomek osvojitele.

12. Soud posoudil věc ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“).

13. Osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní (§ 794 o. z.). Předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu (§ 795 věta první o. z.).

14. O osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojí zletilý, který má být osvojen (§ 796 odst. 2 o. z.).

15. Mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let (§ 803 část věty před středníkem o. z.).

16. Dle § 846 o. z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

17. Zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti (§ 847 odst. 1 písm. c) o. z), nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela (§ 847 odst. 1 písm. d) o. z.).

18. Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů (§ 847 odst. 2 o. z.).

19. Trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela (§ 850 odst. 2 věta první o. z.).

20. Soud vzal na základě provedeného dokazování za prokázané, že osvojitel a osvojenec společně navrhli osvojení. Osvojenec má v rodném listě zapsaný údaj o otci, který již zemřel. Od jeho devíti let žil s osvojitelem, který se stal manželem jeho matky ve společné domácnosti, a byl osvojitelem vychováván. Vztah osvojitele s osvojencem byl od jeho dětství fakticky roven vztahu mezi otcem a syna a v této podobě trvá dodnes.

21. Soud proto dospěl k závěru, že zákonné podmínky pro osvojení byly v posuzovaném případě splněny. Osvojení není v rozporu s dobrými mravy. Naopak je zcela v zájmu osvojence a celé rodiny, jejíž členové s osvojením souhlasili. Osvojením tak dojde k souladu stavu faktického se stavem právním.

22. Na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel zapíše do matriky jako rodič (§ 797 o. z.).

23. Dle § 852 o. z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.

24. V daném případě děti osvojence vnímají osvojitele přirozeně jako svého prarodiče (dědu), s osvojením jejich otce udělili výslovně jejich souhlas, když jim byly vysvětleny následky osvojení.

25. O nákladech řízení soud rozhodl ve smyslu § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku nelze s úspěchem podat odvolání, neboť se tohoto práva všichni účastníci výslovně vzdali.