10 C 108/2022
č. j. 10 C 108/2022-39
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. et Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 978,27 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 978,27 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 978,27 Kč od 20.6.2020 do zaplacení ve výši 10 %, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 3 304 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.
2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení žalobce tento nárok vznikl z důvodu nezaplaceného pojistného, když mezi účastníky byla uzavřena dne 19.6.2019 smlouva o pojištění vozidla [registrační značka] a žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 3 231 Kč ročně, které neuhradil za období od 19.6.2020 do 8.10.2020.
3. Ve smyslu žaloby byl vydán platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalované straně.
4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva, na základě které žalovaný byl povinen hradit pojistné řádně a včas, avšak za období od 19.6.2020 do 8.10.2020 neuhradil na pojistném částku 978,27 Kč.
5. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 2765 občanského zákoníku a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1970 občanského zákoníku.
6. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
7. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 500 Kč, dále 3 režijní paušály po 300 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 504 Kč, vše v celkové částce 3 304 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.