10 C 113/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 19 165 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 19 165 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 590 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 030 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % a se zákonným úrokem z prodlení z částky 8 645 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 13. 2. 2023 domáhal zaplacení částky ve výši 19 165 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 6. 4. 2021 do 11. 1. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouvy týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání.

2. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaná byla vlastníkem vozidla [registrační značka] (objem válců do 2 500 cm3) v době od 6. 4. 2021 do 11. 1. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla žalobcem vyzvána.

3. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaná povinna zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (65 Kč/den). Součástí příspěvku podle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.

4. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 2765 občanského zákoníku a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1970 občanského zákoníku a žalobě v plném rozsahu vyhověl.

5. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalobci přiznal soud právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 300 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 252 Kč, vše v celkové částce 2 252 Kč.