10 C 113/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 19 165 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 19 165 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 590 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 030 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % a se zákonným úrokem z prodlení z částky 8 645 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 13. 2. 2023 domáhal zaplacení částky ve výši 19 165 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo registrační značka za dobu od 6. 4. 2021 do 11. 1. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouvy týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání.

2. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaná byla vlastníkem vozidla registrační značka (objem válců do 2 500 cm3) v době od 6. 4. 2021 do 11. 1. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač k tomu byla žalobcem vyzvána.

3. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaná povinna zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (65 Kč/den). Součástí příspěvku podle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.

4. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 2765 občanského zákoníku a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1970 občanského zákoníku a žalobě v plném rozsahu vyhověl.

5. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalobci přiznal soud právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 300 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 252 Kč, vše v celkové částce 2 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.