10 C 124/2024
č. j. 10 C 124/2024-11
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 6 rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě částky 11 550 Kč za neproplacené nájemné za ubytování. Soud uznal platnost smlouvy o ubytování a prokázal, že žalovaná nezaplácela částku za dva měsíce. Rozsudek stanovil zákonný úrok ve výši 15 % ročně z poloviny částky od 11. února a druhé poloviny od následujícího data. Soud přikázal žalované zaplatit náklady řízení ve výši 1 300 Kč.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl soudcem JUDr. Ladislavou Miškovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení částky 11 550 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 550 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 775 Kč od 11.2.2023 do zaplacení a z částky 5 775 Kč od datum do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 1 300 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 19. 4. 2024 domáhal zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnil tím, že mezi účastníky bylo uzavřena smlouva o ubytování ze dne datum ve znění dodatku č. 1 ze dne datum, uzavřené mezi žalobkyní jako pronajímatelem a žalovanou jako nájemcem, na základě které žalobkyně poskytla žalované ubytování v pokoji č. hodnota v domě čp. Anonymizováno v k. ú. adresa. Žalovaná na základě ubytovací smlouvy byla povinna platit cenu za ubytování ve výši 3 500 Kč měsíčně za dospělou osobu a 1 750 Kč za nezletilou osobu, a to včetně DPH ve výši 10 % z ceny ubytování. Dohromady měla žalovaná platit 5 775 Kč do každého 10. dne běžného kalendářního měsíce na účet žalobkyně. Žalovaná nezaplatila sjednanou cenu ubytování za měsíce únor a březen 2023, i když byla upomenuta.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud postupoval podle § 115a o.s.ř. v platném znění.
4. Na základě listinných důkazů soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o ubytování, na základě které žalobkyně poskytla žalované ubytování v pokoji č. hodnota v domě čp. Anonymizováno v k. ú. adresa, na adrese adresa (zjištěno ze smlouvy o ubytování ze dne datum a dodatku č. l ze dne datum). Žalovaná byla povinna hradit za ubytování 3 500 Kč za dospělou osobu a 1 750 Kč za nezletilou osobu, a to včetně 10 % DPH, tedy celkově 5 775 Kč, vždy do každého 10. dne běžného kalendářního měsíce (zjištěno z dodatku č. 1 ke smlouvě o ubytování).
5. Žalovaná neuhradila cenu za ubytování za měsíce únor a březen 2023 celkové částce 11 550 Kč, i když o to byla upomenuta (zjištěno z evidenčních listů a z předžalobní upomínky).
6. Vztah mezi účastníky soud posoudil po právní stránce podle § 2326 a násl. občanského zákoníku, když má za prokázané, že účastníci mezi sebou uzavřeli smlouvu o ubytování, na základě které žalobkyně poskytla žalované ubytování a žalovaná se zavázala za ubytování uhradit sjednanou cenu, což neučinila. Proto žalobkyni vznikl nárok na úhradu dlužné ceny za ubytování a žalovaná netvrdila ani neprokazovala, že by dlužnou částku uhradila, proto soud žalobě vyhověl.
7. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a dále 3 režimní paušály po 100 Kč, vše v celkové částce 1 300 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.