10 C 285/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 148,50 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 1 148,50 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 590 Kč od 20.1.2022 do 31.1.2022 a z částky 1 148,50 Kč od 1.2.2022 do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 089 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.

1. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení žalobce tento nárok vznikl z důvodu nezaplacené faktury [číslo] za pojištění odpovědnosti za realitní služby na rok 2022 na částku 1 590 Kč se splatností 19.1.2022, ze které uhradil žalovaný pouze 441,50 Kč dne 31.1.2022, zbývající částka uhrazena nebyla.

2. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o spolupráci se všeobecnými provozními podmínkami ze dne 18.11.2020 a dodatkem z 1.5.2021. Žalobce na základě této smlouvy zajistil pro žalovaného pojištění odpovědnosti za realitní obchody na rok 2022 a částku vyfakturoval fakturou splatnou dne 19.1.2022 na částku 1 590 Kč, ze které uhradil žalovaný pouze 31.1.2022 částku ve výši 441,50 Kč, zbývající částku neuhradil, ač o to byl upomenut.

3. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 2765 občanského zákoníku a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1970 občanského zákoníku.

4. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

5. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200 Kč, dále 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 2 089 Kč.