10 C 300/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobců: a) celé jméno žalobce , narozený dne datum bytem adresa žalobce, žalobce, žalobkyně a žalobkyně b) celé jméno žalobkyně , narozená dne datum bytem adresa žalobce, žalobce, žalobkyně a žalobkyně c) celé jméno žalobce , narozený dne datum bytem adresa žalobce, žalobce, žalobkyně a žalobkyně d) celé jméno žalobkyně , narozená dne datum bytem adresa žalobce, žalobce, žalobkyně a žalobkyně všichni zastoupeni advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o zaplacení částky 1 000 euro s příslušenstvím

I. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit prvému žalobci částku 250 € se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 € od 6.8.2019 do zaplacení ve výši 10 %, se zamítá.

II. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit druhé žalobkyni částku 250 € se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 € od 6.8.2019 do zaplacení ve výši 10 %, se zamítá.

III. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit třetímu žalobci částku 250 € se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 € od 6.8.2019 do zaplacení ve výši 10 %, se zamítá.

IV. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit čtvrté žalobkyni částku 250 € se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 € od 6.8.2019 do zaplacení ve výši 10 %, se zamítá.

V. Prvý žalobce je povinen uhradit žalované na nákladech řízení částku 150 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

VI. Druhá žalobkyně je povinna uhradit žalované na nákladech řízení částku 150 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

VII. Třetí žalobce je povinen uhradit žalované na nákladech řízení částku 150 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

VIII. Čtvrtá žalobkyně je povinna uhradit žalované na nákladech řízení částku 150 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobci se žalobou doručenou soudu dne 28.6.2021 domáhali každý kompenzace ve výši 250 € a žalobu zdůvodnili tím, že dne 18.7.2017 cestovali letem provozovaným žalovanou společností č. letu [anonymizováno] [číslo] z Burgasu do Ostravy, když letadlo mělo přiletět do cílové destinace v 11:00 hodin, a skutečně přiletělo až ve 23:40 hodiny, tedy s více než 3 hodinovým zpožděním a žalovaná kompenzaci neuhradila, ač k tomu byla vyzvána 22.7.2019.

2. Žalovaná navrhla, aby žaloba byla zamítnuta, neboť nárok žalobců je promlčen, když let se uskutečnil 18.7.2017 a žaloba byla podána až 28.6.2021.

3. Z cestovních dokumentů má soud za prokázané, že žalobci cestovali letem provozovaným žalovanou společností č. letu [anonymizováno] [číslo] dne 18.7.2017 z Burgasu do Ostravy a z výzvy k plnění bylo prokázáno, že tuto podal právní zástupce žalobců žalované dne 22.7.2019.

4. Podle § 609 občanského zákoníku, nebylo-li právo vykonáno v promlčecí lhůtě, promlčí se, a dlužník není povinen plnit. Plnil-li však dlužník po uplynutí promlčecí lhůty, nemůže požadovat vrácení toho, co plnil.

5. Podle § 610 odst. 1 občanského zákoníku, k promlčení soud přihlédne, jen namítne-li dlužník, že je právo promlčeno. Vzdá-li se někdo předem práva uplatnit námitku promlčení, nepřihlíží se k tomu.

6. Podle § 611 občanského zákoníku, promlčují se všechna majetková práva s výjimkou případu stanovených zákonem. Jiná práva se promlčují, pokud to zákon stanoví.

7. Podle § 619 odst. 2 občanského zákoníku, právo může být uplatněno poprvé, pokud se oprávněná osoba dozvěděla o okolnostech rozhodných pro počátek běhu promlčecí lhůty, nebo kdy se o nich dozvědět měla a mohla.

8. Podle § 629 odst. 1 občanského zákoníku, promlčecí lhůta trvá 3 roky.

9. V dané věci soud má za prokázané, že nárok žalobců je promlčen a žalovaná námitku promlčení vznesla. Žalobci se poprvé dozvěděli o možnosti žádat kompenzaci ve smyslu Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 v den, kdy letadlo přiletělo do cílové destinace se zpožděním více než 3 hodiny, tedy dne 18.7.2017 a lhůta k uplatnění nároku jim uplynula dne 18.7.2020. Pokud tedy žalobu podali až 28.6.2021, stalo se tak po uplynutí promlčecí lhůty a soudu nezbylo než žalobu v plném rozsahu zamítnout.

10. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšné žalované soud přiznal právo na náhradu 2 režijních paušálů (za přípravu k jednání a účast u jednání soudu) po 300 Kč, celkově 600 Kč, a soud tedy uznal žalobce povinnými, aby každý uhradil žalované na nákladech řízení částku 150 Kč.