10 C 303/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 7 337 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 332 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 032 Kč od 29. 12. 2020 do zaplacení ve výši 8,25 %, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 295 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 995 Kč od 14. 4. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 %, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 710 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 410 Kč od 5. 1. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky ve výši 1 332 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značka za dobu od 24. 7. 2020 do 4. 8. 2020, dále zaplacení částky ve výši 4 295 Kč za nepojištěné vozidlo registrační značka za období od 16. 9. 2020 do 9. 12. 2020 a částky 1 710 Kč za nepojištěné vozidlo registrační značka za období od 16. 6. 2021 do 15. 7. 2021 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů za upomínání.

2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.

3. Soud ve věci rozhodl rozsudkem, proti němuž není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.), písemné zdůvodnění tohoto rozsudku je vyhotoveno v souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř.

4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značka (objem válců do 3 500 tuny) v době od 24. 7. 2020 do 4. 8. 2020, dále vozidla registrační značka (objem válců do 1 850 cm3) od 16. 9. 2020 do 9. 12. 2020 a dále vozidla registrační značka (objem válců do 1 850 cm3) v době od 16. 6. 2021 do 15. 7. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobcem.

5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (v prvém případě 86 Kč/den, v druhém případě a v třetím případě 47 Kč/den). Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.

6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 2765 občanského zákoníku a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1970 občanského zákoníku.

7. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

8. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200 Kč, dále 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 1 489 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).