10 C 360/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 2 586 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 286 Kč od 2.11.2019 do zaplacení ve výši 10 %, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 27.5.2020 domáhal zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena dne 1.11.2018 pojistná smlouva ohledně pojištění vozidla [registrační značka] a žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 6 233 Kč s roční splatností a počátkem pojištění ke dni 1.11.2018 a ode dne 1.11.2019 upravil žalobce výši pojistného na částku 6 783 Kč. Žalovaný však neuhradil pojistné splatné dne 1.11.2019 a pojistná smlouva byla ukončena dnem 1.3.2020. Za období od 1.11.2019 do 2.3.2020 dluží žalovaný na pojistném 2 286 Kč a tuto částku neuhradil, ač o to byl upomenut. Za zaslání upomínky žalobce požaduje administrativní poplatek ve výši 300 Kč.

2. Z předložených listinných důkazů, návrhu pojistné smlouvy, upomínky o zaplacení, oznámení o zániku pojistné smlouvy a předžalobní upomínky má soud za prokázané, že dne 1.11.2018 byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva ohledně pojištění vozidla [registrační značka] a žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 6 233 Kč ročně a od 1.11.2019 ve výši 6 783 Kč ročně, avšak toto pojistné neuhradil ke splatnosti 1.11.2019 a pojistná smlouva tak zanikla ke dni 2.3.2020. Za období od 1.11.2019 do 2.3.2020 dluží žalovaný na pojistném částku 2 286 Kč a na upomínce částku 300 Kč a je povinen dlužné pojistné ve smyslu § 2765 občanského zákoníku uhradit. Žalovaný tím, že dlužnou částku neuhradil, se dostal do prodlení s plněním svého peněžitého dluhu vůči žalobci a je povinen mu zaplatit zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku.

3. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200 Kč, dále 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 1 489 Kč.