Obvodní soud pro Prahu 6 · Rozsudek

10 C 57/2021

č. j. 10 C 57/2021-37

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-03-30 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH06:2021:10.C.57.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 2 116 Kč s úrokem z prodlení ve výši 170 Kč za období od 3. srpna 2019 do 21. května 2020. Soud uznal, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva na pojištění vozidla, jejíž platnost trvala do 2. srpna 2019. Žalovaný byl povinen hradit roční pojistné ve výši 4 442 Kč, avšak nevyplatil částku za období od 26. dubna 2019 do 2. srpna 2019. Rozsudek opřel o § 2765 a § 1970 občanského zákoníku, které stanoví povinnost uhradit dluh a zákonný úrok z prodlení. Soud přikázal žalovanému zaplatit i náklady řízení ve výši 1 489 Kč, což zahrnovalo právní pomoci a režijní paušály podle § 142 odst. 1 o.s.ř.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený anonymizováno titul. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 2 116 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 116 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 170 Kč od 3. 8. 2019 do 21. 5. 2020, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 21. 5. 2020 domáhal zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva s počátkem pojištění 26. 4. 2017 na pojištění vozidla registrační značka a žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 4 442 Kč ročně. Pojištění zaniklo dnem 2. 8. 2019 a za období od 26. 4. 2019 do 2. 8. 2019 dluží žalovaný na pojistném žalovanou částku, kterou neuhradil, ač o to byl upomenut.

2. Ve smyslu žaloby vydal soud platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou.

3. Z pojistné smlouvy, z komplexního pojištění vozidla, z dokladu o ukončení pojistné smlouvy a z předžalobních upomínek bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dne 26. 4. 2017 pojistná smlouva ohledně pojištění vozidla registrační značka a žalovaný byl povinen hradit pojistné v roční výši 4 442 Kč. Pojistná smlouva byla ukončena dnem 2. 8. 2019 pro neplacení pojistného a žalovaný neuhradil za období od 26. 4. 2019 do 2. 8. 2019 splátku pojistného v žalované výši, ač o to byl opakovaně upomenut. Žalovaný je povinen uhradit dlužné pojistné ve smyslu § 2765 občanského zákoníku a zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku.

4. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 200 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 189 Kč, vše v celkové částce 1 489 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.