10 C 77/2023
č. j. 10 C 77/2023-28
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 6 rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 16 550 Kč s příslušenstvím. Soud uznal povinnost žalovaného zaplatit příspěvek za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti, který byl vlastněn v období bez smlouvy o pojištění. Povinnost vyplývá z § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož je vlastník vozidla povinen zaplatit 65 Kč denně za každý den provozu bez pojištění. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve výši 2 252 Kč v prospěch žalobkyně jako procesně úspěšné strany.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 16 550 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 16 550 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 16 250 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 16 550 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značka za dobu od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů za upomínání.
2. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značka (objem válců do 2 500 cm3) v době od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobcem. Zjištěno a prokázáno z výpisu z evidence vozidel a z předžalobních upomínek a výzev.
3. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (65 Kč / den). Součástí příspěvku podle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.
4. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.
5. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 300 Kč, dále 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 252 Kč, vše v celkové částce 2 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.